Сайт города
СВАТОВО




"Сватівські Відомості" в интернете



Как сватовские коммунисты стали "оранжевыми", БЮТовцы "покраснели", а Просина и Шерстюка снова "кинули"?

Многие догадывались, что первая сессия райсовета нового созыва будет необычной, но она превзошла даже самые смелые ожидания. На сессии было все: и нежданные повороты, и фарс, и комедия, и трагедия, и острый сюжет. Присутствовал весь политический «бомонд»: и старая власть, и новая, и руководители, и директора. К сессии было приковано внимание всего района.

Великий зачин
Состав депутатов райсовета наши читатели уже имели возможность увидеть в предыдущих номерах «СВ». Среди народных избранников - много «старых» знакомых, но есть и новые лица.
…Кто-то входил в зал «летящей» походкой, а кто-то – робкими шажками. Победителем вошел избранный депутат облсовета Владимир Куницкий. Его победа на нынешних выборах стала реваншем команде районных руководителей, которая «прокатила» Владимира Григорьевича пять лет назад. Кандидатура Куницкого тогда была альтернативой Юрию Гавриленко на должность председателя райсовета. Наконец-то Юрий Николаевич может вздохнуть свободно - он таки «дотянул лямку» до конца каденции райсовета. Постоянные интриги вокруг «доброго» Гавриленко без малого не обернулись Юрию Николаевичу бесславным досрочным политическим концом. Пожалуй, только благодаря великодушию В. Мормуля, с Гавриленко не сняли «корону» преждевременно. Теперь на сессии Юрий Николаевич, избранный в депутаты райсовета по партийному списку, сидел тихо-смирно как рядовой депутат, не проронив ни слова.
Сессию, как и полагается по закону, открыл председатель районной избирательной комиссии В. Стомин. Он огласил результаты выборов, а потом, вместе с секретарем комиссии И. Белой, представил депутатов и вручил им временные удостоверения. Зал доброжелательно аплодировал исключительно всем депутатам, не зависимо, от каких политпартий те были избраны.
Не удивительно, потому что звучали в основном фамилии, которые в районе на слуху. Некоторых новичков принимали поосторожней. К примеру, библиотекарю Александру Цымбалу, который прошел по списку компартии, достались редкие аплодисменты. Он еще мало «засвечен» на общественном олимпе, так что все впереди.

Первым скинул «маску» Прынь или О гражданке «Б» и гражданине «П»
Лидер компартийцев района Виталий Прынь, в отличие от своего коллеги Цымбала, оказался в центре внимания почти с начала сессии. Кандидатуру Виталия Михайловича предложили в президиум вместе с Владимиром Мормулем (от ПР) и Александром Шевченко («Сильная Украина»). В. Прынь восстал против кандидатуры В. Мормуля. Ну, не хочет Виталий Михайлович видеть рядом с собой Владимира Владимировича Мормуля… Ему другого Владимира Владимировича подавай. Какого? Выяснилось позже.
В. Мормуль зачитал письмо от инициативной группы, состоящей из 29 депутатов, среди которых регионалы, представители СДПУо, Народной партии, Партии местного самоуправления, «Сильной Украины». Депутаты предложили избрать председателем райсовета Татьяну Бервено, которая ранее занимала должность заместителя председателя сватовского райсовета. Депутат Виталий Прынь отреагировал молниеносно. Он соскочил со своего места, чтобы выступить… Его выступление и выступлением назвать сложно. Это скорее была гневная речь, перешедшая в откровенные оскорбления.
Прынь возмутился решением инициативной группы, заявив, что Т. Бервено нельзя избирать на такую должность, потому что она «беспринципная, безвольная», что она ничего не делала 4 года, а только «подсиживала» Юрия Николаевича Гавриленко, и что, если ПР предлагает такую кандидатуру, то там (в ПР – прим.АК) - полный кризис. Для «убедительности» своей речи главный коммунист района вспомнил исторический персонаж - Г. О. Ярмолюк, которая когда-то (еще в советские времена) возглавляла райсовет. Прынь уверен, что Бервено и в подметки не годится той женщине-руководителю. А далее депутат-мужчина обозвал Татьяну Бервено «гражданкой Б», не имеющей собственной семьи, а значит, по его мнению, и не способной руководить районом. После этих слов не только депутаты, но и приглашенные стали возмущаться и требовать прервать Прыня, что и сделал председательствующий В. Мормуль.
Какой Прынь после этого мужчина – судить людям. Баба базарная, а не мужик.
Он забыл, наверное, о своей семье и о том, как он ушел к Любовь Николаевне, бросив в первой семье сына, с которым не общается? А сейчас сыновья коммуниста – «панки», ходят с серьгами и играют зарубежную музыку в группе под американским названием «Рэд Ривер». Не советские ли коммунисты придумали фразу: «Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!»? Или она к вашей семье не относится, «мистер» Прынь? Вы ж далеко не святы… В своей семье разберитесь, а потом будете осуждать других.
Не хочу копаться в его «грязном» белье еще глубже. Он еще и учитель…
У нас у всех свои семейные дела, но выносить их в сессионный зал… Неужели для этого идут в депутаты? Я б назвал таких - «желтые депутаты», как называют прессу, которая пишет о личной жизни знаменитостей.

Сбывшийся прогноз «Ведомостей» или Как «мистер» Прынь за «пана» Просина глотку драл
«У вас есть своя кандидатура?», - В. Мормуль спросил у В. Прыня. «Да есть, - ответил коммунист, - это Владимир Владимирович Просин». Надо было видеть лица депутатов… Особенно тех, которые недавно называли коммунистическое семейство Прыней пламенными борцами с «оранжевыми», ложились «под фантасмагорический танк», защищая проворовавшуюся и окончательно охамевшую жену Прыня, с треском дважды выгнанную с должности директора библиотеки (кстати первый раз Просиным В.В.). Действительно, только Т. Бервено взяла на себя ответственность избавить людей от «большого удовольствия» работать с Любовь Николаевной. Вот у Виталия Михайловича и начались «нервные конвульсии» речевого аппарата, когда он услышал, что депутаты хотят избрать Татьяну Бервено своим лидером.
Забыл Прынь, наверное, о том, как Просин откровенно издевался над закоренелыми партийцами. Интересно, за сколько он «продался» на этот раз? Теперь Прыню осталось вместо партбилета КПУ обзавестись «оранжевым» партбилетом и выдать такой же своему другу – С. Кривоносу, который «падал на спину», доказывая свою «голубую» идейность и неприятие «оранжевой братии», который помогал, используя коммунальный транспорт, неправомерным действиям Л. Прынь, который главным аргументом «за» Прыней называл их «честную» борьбу против «оранжевой» братии. На самом деле, как и предполагали «Ведомости», все эти «любі друзі» оказались «оранжевее» всех «оранжевых» на Сватовщине. Скоро к ним должен бы присоединиться и Шерстюк, но… Не будем забегать наперед.
Без всякого зазрения политической и человеческой совести, товарищ-мистер-пан «оранжевый» коммунист «желтый» депутат Прынь сказал коллегам, что пора отдавать долги Просину. Ведь он, будучи при власти, многих сидящих в зале «пестовал, выдвигал» (правда, забыл при этом сказать еще о том, как и «гробил», доводил до инфарктов и нервных срывов, лишая возможности даже ощущать себя человеком). В. Прынь горячо убеждал депутатский корпус, что именно кандидатура Просина единственно правильная.
Сессия приняла предложение коммуниста внести в список кандидатов на должность председателя райсовета Просина В.В. Хотя сам Владимир Владимирович Просин лестных слов В. Прыня не слышал, так как был избран в состав счетной комиссии, а она временно покидала зал для своего заседания.
Когда комиссия возвратилась в зал, В. Мормуль спросил, не хочет ли В. Просин взять самоотвод? Главный «красный» БЮТовец района пылко поблагодарил главного «оранжевого» коммуниста района за выдвижение и заявил, что отвод брать не собирается.
«Ведомости» давно говорили о том, что сватовские коммунисты дружат с БЮТовцами. Теперь маски сброшены, и эта информация нашла свое фактическое подтверждение.

Бервено – против Просина: «Регионы» - против «Оранжевого» коммунизма
Кандидатам на должность председателя райсовета дали слово для выступления. Татьяна Васильевна, как всегда, выступала эмоционально и слаженно, на «вишуканій українській мові», с красивыми оборотами, свойственными ей, обещала, что будет работать добросовестно на благо всех тергромад района. И хотя было понятно, что она явно волнуется, все же доброжелательная улыбка Бервено придавала ей уверенности.
В. Просин начал с того, что он уже 7 лет не у власти, и что многое за эти годы произошло: поменялась даже страна. Да и сам он, мол, многое переосмыслил, хотя не считает себя «отработанным материалом». И если когда-то делал много ошибок, то сейчас можно попробовать разобраться, без политизации, ведь среди депутатов и сидящих в зале, много тех, кто с ним работал, кому он «давал должности от 2 до 9 раз». В том, что именно коммунисты его выдвигают на должность, как Просин сказал, он видит добрый знак, ведь и тогда (в 1994 году) на должность председателя райсовета его выдвинули коммунисты. Владимир Владимирович уверен, что его кандидатуру поддержали полторы тысячи коммунистов района. (Вот Вам и честные коммунисты – прим. АК). А люди за них голосовали, как за противников Ю. Тимошенко, верили, надеялись…
Закинул «леща» Просин и новому городскому голове Е. Рыбалко. Мол, Шерстюк и команда были в себе слишком уверены, как он когда-то, а народ взял и провел радикальную смену руководства. И хотя сейчас регионалы говорят, что там есть голова, но нет туловища, он, Просин, думает, что там все будет нормально. (Хотя его мнения по этому поводу никто не спрашивал – прим. АК)
Речь Владимира Владимировича была выстроена логически и психологически верно: говорил искренним тихим голосом, давил на жалость, взывал к мудрости, великодушию. Высшая партийная школа образца 80-х в лучших традициях – ничего не скажешь…
Желающих выступить в обсуждении кандидатур было мало.
Взял слово гость из Луганска заместитель губернатора А. Остапенко. Он рассказал о том, как спокойно поменялась власть в Луганске, высказал уверенность в том, что все нормально пройдет и в Сватово, хотя отметил особенность нашего края. Мол, в плане жара, политического противостояния мы всегда отличались. Немногословно поддержал кандидатуру Бервено главный регионал района Н. Шерстюк, сообщив о том, что выдвинула на должность Татьяну Васильевну не только инициативная группа, но и политсовет райорганизации ПР.
Выступил и глава райгосадминистрации В. Мормуль, который попросил депутатов поддержать Т. Бервено: от того, как будет работать глава администрации и глава совета, во многом будет зависеть слаженность работы в районе. А в том, что с Татьяной Васильевной можно работать надежно, Владимир Мормуль уверен.

Проголосовали.
Счетная комиссия удалилась. Вернулась.
Из 37 присутствующих на сессии (1 на лечении за территорией района) Тридцать четыре отдали свои голоса за Т. Бервено. Два бюллетеня признаны недействительными. И только один голос был отдан за В. Просина. Скорее всего, это - голос самого Просина, потому что он вычеркивал из списка Т. Бервено на глазах счетной комиссии.
А что же Прынь, предложивший Просина? Можно предположить, что один из испорченных бюллетеней с надписью «Бервено-падлюка» - его рук дело. Чтобы «досолить» Татьяне Васильевне, Виталий Михайлович пожертвовал своим голосом ради хоть мелкой, но все же пакости...
Бервено поздравляли цветами. Зал дружно зааплодировал, когда цветы Татьяне Васильевне вручил мэр Сватово Е. Рыбалко. Люди восприняли это, как добрый знак, надеясь на политическое спокойствие, которое многим снится уже давно.

Шерстюк - против Шерстюка: голова профессора Доуэля – против профессора Доуэля или Друзья Николая Емельяновича сбрасывают маски
Вторую часть сессии, как полагается по регламенту, вела уже Татьяна Васильевна Бервено – законно избранный председатель сватовского райсовета. Она пригласила в президиум Владимира Мормуля. Волнение (после выборов) на этот раз явно подвело Татьяну Бервено, и она сказала: «Приглашается Владимир Владимирович… …Просин» вместо «Мормуль». Но потом исправилась. Это внесло определенную разрядку в эмоционально настроенный зал перед вторым голосованием. На этот раз избирали заместителя.
Татьяна Васильевна обратилась к депутатам, сообщив, что на политсовете на должность заместителя райсовета был выдвинут руководитель райорганизации ПР Николай Шерстюк.
При этом Бервено заметила, что, хотя мнения политсоветовцев разошлись, все равно есть партия и партийная дисциплина, поэтому регионалы все же вносят в список для голосования кандидатуру Шерстюка.
Стало быть, можно предположить, что кандидатуру Николая Емельяновича, главного регионала района «навязывала» областная организация ПР. Не случайно на сессии, кроме заместителя председателя облгосадминистрации Остапенко, присутствовал и заместитель областной организации ПР Соломенцев. Никто не говорил об этом вслух, но это было понятно и без слов.
Порой «наверху» забывают, что не всегда оттуда видно то, что делается «внизу». Ведь подавать себя красиво перед вышестоящим начальством – это одно, а работать, получая поддержку людей, это – другое. Шерстюк такой поддержки не имеет, поэтому Николаю Емельяновичу лучше было бы взять самоотвод. Как можно претендовать руководить всем районом, если ты буквально вчера на глазах у всех забрал из городского бюджета несколько десятков тысяч гривен «денежной помощи» себе в карман, если тебя не выбрали даже на той территории, где ты руководил пять лет? Какая должна быть совесть? Что и в райсовете хочется заполучить десять окладов, что ли?
С каменными лицами счетная комиссия вышла после подсчета голосов. «Спектакль» перешел в финальную часть…
«За Николая Емельяновича… - в зале воцарилась «мертвая тишина»,
- девять, - сзади раздались аплодисменты,
- против – двадцать пять»…
…Все. Про-ка-ти-ли.
Мастерски «политический спектакль» разыграли депутаты-регионалы, показав Шерстюку его истинный «авторитет» и перед областью оставшись «в шоколаде». Шекспир отдыхает…
Итак, депутаты 25 голосами против отправили Шерстюка вместе с Шекспиром в политический нокаут, проголосовав за протокол, в котором написали: «считать Н. Шерстюка не избранным».
Лидер ли он после этого? Не уж то и после «недоверия» Луганские «верхи» оставят эту «голову профессора Доуэля» командовать «всадником без головы»? Если партия Регионов хоть чуть-чуть дорожит своим авторитетом, то она отдаст свой «флаг» в руки тех, кто достойно его понесет.
Николай Емельянович стал «жертвой» своего раздутого величия и неумения реально анализировать ситуацию. Окружив себя «подлабузниками» и «одопевцами», он без устали слушал то, что хотел слышать. А «блюдолизы» и «придворные поэты» никогда не говорят правду самопровозглашенным «царям», поэтому «властелины» никогда не чувствуют мнения народа.

Отрекаются любя?..
Почему-то промолчал и не выступил друг Шерстюка Ющенко. Если ты настоящий друг, встань и заступись за своего друга, поддержи его в такой непростой момент. Промолчал… Вот вам и дружба. Кстати, это следующий 60-летний претендент на яркий политический финиш.
Почему-то промолчал в защиту Шерстюка и А.Ф. Данильченко. Где же метафоры и образы «а-ля Александр Федорович»? Вот вам и соратничество, Николай Емельянович.
Почему-то промолчал в защиту Шерстюка и «верный» депутат-регионал, а на самом деле тайный «симпатик» «оранжевой братии» С.И. Кривонос. Боится потерять теплое место и пойти не в ногу?
Прынь промолчал, промолчали все ваши «друзья», Николай Емельянович.
Смотрите - это истинные лица тех, кого вы «носили у себя за пазухой». Может, хоть сейчас прозреете. А Вы с Крюковым пять лет «воевали»… Проиграли Вы. Не мне, не кому-то другому. Вы сами себе проиграли. Я Вам по-человечески сочувствую. Мне Вас жаль… Ваши «друзья» после сессии радовались, как-будто произошло что-то неимоверное, как-будто победили врага, а Вам и позвонить наверное, некому было, поискать сочуствия...
На самом деле - свои «кинули» своего же. Это – по сути произошедшего.
Куда теперь Шерстюку? Разве что – к Просину и Прыню – в «Клуб одиноких сердец» политиков, потерявших доверие. Хорошая там подбирается «компания». Почитайте нашу подшивку. «Ведомости» писали о таком исходе еще несколько лет назад…
«Клубок целующихся змей»... Помните? Это - о Вас!

Позади крутой поворот… Что дальше?
Впереди сессия горсовета, на которой будут утверждать секретаря и замов Е. Рыбалко.
Там А. Данильченко (по всей видимости, будущий лидер фракции ПР) уже предложил избрать Сергея Ющенко секретарем. Немногочисленная «команда» Шерстюка надеется (при большой фракции) пристроить в горсовет и «своих замов». Говорят, таким образом, Николай Емельянович – почетный гражданин города (звание получил при своем «царствовании»), много раз получавший многотысячные премии, подписанные своей рукой, и не побрезговавший орденом Даниила Галицкого, о котором перед этим говорил, как о «бандеровском» - желает въехать в горсовет «на белом коне» в третий раз.
Ну что ж, Сергей Петрович, удачи вам на выборах секретаря, если Вы после сессии райсовета, не поостынете и, если Е. Рыбалко все же решит видвинуть именно Вас. Хотя эти выборы в вашей карьере уже ничего не решат при любом исходе.

P.S. Если честно, мне непонятны стремления попасть во власть тех людей, которые уже много лет без движения сидят там. Заработали обалденные пенсии, нажили добра, нажили славу…
Сколько той жизни! Да радуйтесь каждой минуте в окружении внуков и детей, ходите на рыбалку, делайте мебель своими руками, бегайте по утрам, увлекайтесь охотой или чем-нибудь еще. У Вас же есть все для этого! Иметь власть в руках - это ж не «хобби» и не развлечение. Это работа, это служба, которая «и опасна (для здоровья), и трудна»…

Андрей Крюков.

Обсудить статью в форуме



Перша сесія Євгена Рибалка: «регіонали» - «за»

16 листопада відбулася перша сесія Сватівської міської ради шостого скликання. На урочисту сесію прийшли новообрані депутати, їхні прихильники, підприємці, представники Луганської обласної організації політичної парти «Партія місцевого самоврядування», яка висувала Є. В. Рибалка на цю посаду міського голови. Так що сесійний зал був заповнений охочими привітати новий склад міськради.

Розпочала сесію голова Сватівської міської комісії Л. І. Ващенко, оголосивши результати місцевих виборів, які відбулися 31 жовтня цього року. Вона привітала голову Сватівської міської ради, депутатів та вручила тимчасові депутатські посвідчення.
Далі слово взяв голова сватівської міської ради Є. В. Рибалко і продовжив сесію. Спочатку на розгляд депутатів було винесено питання «Про встановлення умов оплати праці Сватівському міському голові Є .В. Рибалко». Доповідала - юрист міськради С. О. Ачкасова.
Врахувавши, що під час роботи Є. В. Рибалко у сватівській районній державній адміністрації йому було присвоєно 5 ранг державного службовця, та він має стаж державної служби 14 років, сватівська міська рада одноголосно вирішила встановити Євгену Вікторовичу 5 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Рибалко почав з рибацьких проблем
Після цього питання розглянули наступне, яке було ініційоване депутатом міськради С. В. Жестовським. Сергій Вікторович розповів, що питання хвилює його кілька років, він постійно ним зай-мається. А зараз, користуючись тим, що має депутатський мандат, вирішив винести це питання на розгляд першої ж сесії. Спеціаліста Сватівської міськради турбувала проблема навколо Сватівського водосховища, а саме - як привести у відповідність до законодавства стосунки із орендатором водосховища. А також надати можливість сватів-чанам безкоштовно (для аматорів, не промислового вилову) рибалити на тому водосховищі. Цю ініціативу позитивно сприйняли присутні на сесії, і депутати одноголосно проголосували за те, щоб направити депутатські запити до Сватівської райдержадміністрації та прокуратури Сватівського району, та таким чином ще на крок наблизити до свого вирішення «проблему водосховища».

«Вершник без голови» або «Голова професора Доуеля»
Далі присутні почали поздоровляти один одного та, особливо, мера, із перемогою на виборах. Першим взяв слово представник партії Регіонів О. Ф. Данильченко. Привітав колег, Євгена Вікторовича із перемогою, виказав своє побажання плідно співпрацювати, незважаючи на партійність, та повну готовність йти на компроміси для успішного результату. Побажав конструктивної співпраці, аби депутатська більшість (ПР) не залишилася «вершником без голови», а мер не був «головою професора Доуеля» без підтримки депутатів.
Представник ПР надав Рибалко звернення, у якому регіонали висловили своє побажання бачити на посаді секретаря міської ради їхню людину. Є. Рибалко взяв звернення та запевнив, що пропозицію розгляне і відреагує, як того вимагає законодавство. Нагадаємо, що кандидатуру секретаря може висувати лише мер, а вже потім за неї чи проти неї голосують депутати. Якщо кандидатура, яку запропонував Данильченко, (можна припустити, що це кандидатура Ющенка С.П.) на посаді секретаря задовольнить Рибалко, він має право висунути її на розгляд наступної сесії.
Олександр Федорович у виступі також додав: ««Деякі» газети пишуть про те, що депутати ПР завчасно налаштовані ставити «палки у колеса» новообраному меру». Депутат від «деякої» партії закликав Є. В. Рибалко не вірити цій інформації.
Дивно, що О. Ф. Данильченко «забув», які саме газети пишуть про це. Писали про це у «СВ». Така інформація дійсно була і, можна припустити, що лише під наглядом громадськості регіонами не пішли на такий зухвалий крок.
Чомусь раніше, коли Олександр Федорович звертався до «СВ» з різноманітними проханнями і його служба плідно співпрацювала з газетою, він чудово пам'ятав, як називається наше видання. Нажаль, такі катаклізми пам'яті, як «політичний склероз» часто трапляються із чиновниками, які виходять на пенсію і замість того, аби займатися добрими справами (наприклад, різьбленням по дереву, як це планував Данильченко, і розповідав про це в інтерв'ю «СВ»), піддаються під чужий вплив. А може він говорив неправду? Так чи варто вірити сьогодні тим, хто обманював всіх вчора? Зважуючи на це, редакційна рада закликає не вірити Данильченку О.Ф.
Люди розуміють, що пенсії державного службовця може не вистачати на усі життєві витрати, тому часом спадає думка підзаробити на політичному просторі. А ще хочеться запитати О. Ф. Данильченко з приводу його «гарної» пам'яті... Чи не відклалося в ній, хто «розвалив» базу Хомівського ПТУ №114, продавши техніку та інше? І чи не пам'ятає він, хто живе у колишньому приміщенні дитячих ясел у той час, коли так не вистачає дитячих садочків у Сватовому? І як такі приміщення потрапляють до рук колишніх керівників освіти? Якщо він це пам'ятає, «СВ» готові надрукувати його спогади, тільки нехай не ховається у інших газетах, а приходить до тих, хто його згадав.
А згадала його, запам'ятайте, Олександре Федоровичу, газета «Сватівські відомості». Чекаємо відповіді у розмірах, визначених законом.

Рижевол - проти
Далі поздоровити мера вийшла до трибуни активна сватівчанка, член комуністичної партії Н. І. Лобановська. Вона привітала всіх присутніх і сказала, що багато сватівчан, комуністів, дуже зраділи коли дізналися, що новим головою міської ради обрано Є. В. Рибалко. Вона побажала меру та депутатам плідної роботи, творчості у вирішенні складних питань та проблем Сватівської громади.
Вручивши меру букет квітів, Ніна Іванівна залишила трибуну.
Але виступ активної комуністки не сподобався депутату міськради від комуністичної партії В. О. Рижеволу, Пізніше він запитав, хто їй доручив поздоровляти мера, і чому вона вийшла з власної ініціативи? Незрозуміле, що саме не сподобалося Рижеволу: те, що Ніна Іванівна не питала його дозволу перед виступом, чи те, що Лобановська прилюдно виказала симпатію до Рибалко від імені багатьох комуністів? Рижеволу, напевно, більше подобається голосувати за премії у кілька десятків тисяч для Шерстюка? До речі, Шерстюк не прийшов на сесію. Напевне витрачає забрані з бюджету 55 тисяч гривень в той час, як Рижевол обурюється на Лобановську.

В. В. Мормуль налаштований дружньо
Далі мера привітали луганчани - представники «Партії місцевого самоврядування» А. О. Толстова та О. І. Великий. Вони прибули до Сватового привітати Є. В. Рибалко та сімох депутатів від цієї партії, які увійшли до депутатського корпусу міської ради. Також Євгена Вікторовича привітали його колеги по партії, депутати міськради Н. Кузовеніна та О. Рибалкін.
Завершив серію привітань голова Сватівської районної державної адміністрації В. В. Мормуль. Він не був оригінальним і призвав депутатський корпус та мера спільно працювати для загального добробуту сватівчан. Також запевнив, що як голова Сватівської РДА робитиме усе для того, аби депутати «регіонами» у депутатському корпусі діяли раціонально, та не витрачали сили на політичні ігри та протистояння меру.
Загалом усі були ввічливими та толерантними підчас виступів. Мабуть, привітання навмисне дору-чили майстрам ввічливих промов, дипломатам, які вміють ювелірне обходити гострі кути і (перекону-вати у своїй криштальній білизні та надзвичайній пухнастості.
Якби вирвати цю сесію і» контексту закулісних та тривалих політичних Ігор, що розігруються на Сватівщині, то можна і справді повірити у щирість кожного, хто виступав. Але ж дійсність - вона інша. І коли «на кону» політична кар'єра чи, наприклад, 10 окладів у власний карман, або можливість «обанкрутити» комунальне підприємство - ось тоді кожен покаже своє дійсне обличчя. Залишається лише чекати початку роботи міської ради. Час усе покаже.
Наступного дня Є. Рибалко взяв участь у сесії районної ради. Про те, що там було, читайте в наступному номері «СВ».

Юлія Красій

Обсудить статью в форуме



Ответ Александра Федоровича Данильченко

В прошлом номере «Ведомостей» был опубликован материал о первой сессии городского совета, в котором упоминалось и об А.Ф. Данильченко. Александр Федорович обратился в газету «Сватовские ведомости» с просьбой опубликовать его ответ автору статьи Ю. Красий. Редакция с удовольствием делает это.
Уважаемая Юлия Красий!
Обычно законные публичные реплики, замечания, требования, судебные разбирательства редакций газет, журналистов и авторов статей порождаются такими же публичными, но не обоснованными упоминаниями и обвинениями их изданий и фамилий. Это понятно и объяснимо - свои честь и достоинство надо защищать. Но я впервые встречаю оригинальный способ предъявления ко мне претензий, а в чем-то и обвинений из-за того, что я в своём выступлении на первой сессии Сватовского горсовета (16.11.2010г.) не назвал Ваше издание.
Уверяю Вас, Юлия, если бы я мог предвидеть, что это вызовет у Вас такое резкое осуждение и бурю эмоций по поводу моей памяти, пенсии, жилья, «развала» ПТУ № 114, увлечения и пр. («Сватовские ведомости», № 46/263 от 17.11.2010г.), не имеющих отношения ни к сессии, ни к мо- ему выступлению, я бы назвал Вашу газету.
Но будьте великодушны, я ведь действительно не имел и не имею претензий ни к Вам, ни к газете «Сватовские ведомости». Я не имею претензий и к Звягольскому А.В. по поводу его высказывания о постановке задания новоизбранным депутатам горсовета от ПР всячески противостоять Рыбалко Е.В. Ведь его не было на совещании, и им просто мог воспользоваться кто-то, как говорят, «третье лицо», передав ему неправдивую информацию.
Поэтому я твёрдо убеждён, что газета «Сватовские ведомости» и Звягольский А.В. поступили совершенно правильно, опубликовав информацию о совещании новоизбранных депутатов горсовета от ПР.
Интрига оставалась на то время (и остаётся) лишь в том, кому нужно раздувать «...чуть затаившийся пожар...» - противостояние между депутатами от ПР и Рыбалко Ё.В., вновь избранным мэром нашего города. А может быть ведь и такая ситуация, что человек, проинформировавший Звягольского А.В., и сам не разобрался, не понял, зачем всё-таки собирались депутаты горсовета от ПР. И неосторожно сказал об этом своё мнение.
Вот почему, не выяснив всех этих «политических тонкостей», как я думаю, не было смысла произносить ничьих фамилий и изданий, а только высказать своё и депутатов отношение к неправдивой информации.
Я также считаю, что не называть источник информации в своём выступлении на сессии - это моё законное право, которое должно быть уважаемо. Это ведь не научный труд или судебное дело, где ссылка на источник информации должна быть указана в обязательном порядке.
Я не назвал Вашу газету в своём выступлении ещё по одной важной для меня причине, может быть даже важнее первых. В своих публичных выступлениях всегда придерживаюсь мнения, что слово, которое произносит человек, сродни самому острому, невидимому скальпелю в мире, - в добрых и умелых руках оно лечит, созидает, в злых - ранит, разрушает, приносит беду. Поэтому, я всегда боюсь быть раненым сам своим же словом, а тем более неосторожно ранить им других людей. Мне думается, уважаемая Юлия, что Вы меня понимаете и согласитесь, что это веская причина лучше умолчать, чем сказать. Гуманная.
Кстати, Звягольский А.В. сразу после сессии лично мне сказал, что разберётся с человеком, который его информировал о совещании депутатов от ПР, и если окажется, что его высказанная мысль ложная, то он извинится, хотя я его и не просил об этом.
Поэтому, как видите, Юлия, сами, никаких политических конфликтов, провалов в моей памяти, а тем более «склероза» у меня, слава Богу, нет.
Я с Вами, Юлия, согласен, что работая в службе, мы плодотворно сотрудничали. Именно поэтому я удивлён, что у Вас до сих пор остались ко мне, как я понимаю, Ваши личные вопросы, касающиеся моего проживания в бывших детских яслях, моего участия в «развале» ПТУ № 114 путём продажи техники и другого, которые Вас глубоко волнуют. Ведь Вы могли их задать мне намного раньше и по-лучить на них ответы.
Хочу Вас заверить, что я и сейчас готов ответить на них в любое удобное для Вас и меня время после публикации Вами этого письма в газете «Сватовские ведомости». Поэтому, приглашаю Вас к себе домой, на чашку чая, за которым проведём, надеюсь, интересную, но главное, полезную беседу. А заодно я Вам покажу и свою резьбу по дереву.
Жду Вашего звонка
22.11.2010г.
Данильченко А.Ф.

ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемый Александр Федорович! На самом деле, вопросы, поставленные в статье Юлией Красин - это не ее личные вопросы. Они касаются общественно значимых тем. Я, как учредитель «СВ», полностью разделяю ее мнение, изложенное в статье, и готов подписаться под каждым ее словом в данной публикации.
«Бурю эмоций» вызвал не только факт того, что Вы не назвали наше издание. Вы помните, что Вы совсем недавно обратились в газету «СВ» с просьбой опубликовать Ваш ответ на интервью Звягольского, в ко-тором Вы критиковали меня, как кандидата в депутаты облсовета.
Я позвонил Вам, встретился с Вами и предложил опубликовать Ваш материал на законных основаниях. Вы пообещали перезвонить, и... Опубликовали свое письмо в других газетах, нарушив нашу договоренность.
Безусловно, Вы имели на это полное право, и сейчас Вы имеете полное право призывать на сессиях не верить тому, что публикуется в «какой-то» (как Вы сказали) газете. Мы имеем какие-то права. Их у нас немного, но нам хватает. До Вас в городском совете был такой депутат Кашлев. Он призывал вообще насильно закрыть нашу газету... Мне кажется, что не стоит повторять чужих ошибок.
К сожалению, мы не можем ответить на Ваше предложение прийти к Вам в гости встречным приглашением посетить нашу редакцию. В свое время Ваши сопартиицы забрали у нас помещение, но мы не обижаемся, хотя права они не имели. Думаю, Юля рассмотрит Ваше приглашение и, если сочтет нужным, обязательно откликнется. А не сочтет - не откликнется. Она ведь имеет такое право... Так что не обижайтесь, но на вопросы, поставленные в ее статье, Вы так и не ответили.

С глубоким и давним (Вы знаете) уважением к Вам, - Ваш бывший ученик, учредитель «СВ»
Андрей Крюков.

Обсудить статью в форуме

Містківчани врятували малюка

Тривогу забили сусіди однієї з родин села Містки. Картина була жахливою: посеред кімнати спав п'яний господар, а в купі лахміття сиділо, замерзле до безтями, дитя двох рочків. Обличчя дівчинки було вщент змащене сажею. Дитина намагалася запалити грубу, бо саме так робили дорослі, коли в хаті було холодно. Та, на щастя, запалити дитині не вдалося, (слава Богу обійшлося без пожежі), а тільки вимазалася у сажу.
Три доби отак бідувала дівчинка: не їла, сиділа у холодній хаті. Вітчим хоч валявся на підлозі п'яний, натомість рідна матуся накивала п'ятами взагалі, і ніхто не знав, куди вона гайнула.
У Містках ця жінка з'явилася нещодавно. Односельці все ж подейкують, що чоловік, у якого згодом жінка оселилася, і є біологічним батьком дитини, що привезла жінка з пропискою Київської області. В селі їх нова «громадянська родина» швидко зажила недоброї слави. Пили день і ніч, а про маля просто забували. Забували, що дитину треба годувати, тримати в теплі, одягати. Терпець містківчан урвався, коли довідалися, що дворічна дитина три дні просиділа голодною у холодній хаті.
Терміново була зібрана рада опіки і піклування при сільській раді. Всі її члени одностайно вирішили: проживати в цій родині маля більше не може, бо подальше його перебування може стати загрозою не тільки для здоров'я, а й життя.
Оскільки дівчинка була застудженою, з підвищеною температурою, то її негайно стали збирати в дорогу. Одначе не просто було знайти у хаті батьків якісь речі, аби одягнути дитину. З горем пополам таки щось відшукали, але воно було таким брудним, що страшно було одягати. Одначе стан здоров'я дитини змушував діяти швидко. Маля відправили до інфекційного відділення районної лікарні. Дівчинку відмили, нагодували і лікують. Служба у справах дітей тепер опікається питаннями подальшої долі дитини.
А вітчим, кажуть, прохмелившись, приїздив до лікарні. Довіз ще якісь брудні дитячі речі і розповів, що прийде по дитину. Тільки чи зможе він тепер отримати право на це? Адже таке ставлення до дитини не тільки протизаконне, а й варварське. Обрікати на такі страждання малюка - не мати права називатися батьками.
Безумовно, подібна історія - це не типова ситуація, а, швидше, виняткова, але, на жаль, досить нерідко такі трапляються за останні роки. Жінки-зозулі, батьки пияки - нікого цим не здивуєш. Одначе серце стискається, коли бачиш, як страждають діти. Дасть Бог з містківською дівчинкою все буде добре. Хочу вірити, що знайдуться люди добрі, які відігріють серце малої, що назвуть її своєю донею і відкриють їй інший світ. Якщо ця інформація когось зацікавить телефонуйте у службу у справах дітей.
Та якби знати і бути упевненим, що ця історія не повториться з іншими дітьми.

Ірина Васильєва.

Обсудить статью в форуме


Warning: include(/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php' for inclusion (include_path='./:/usr/local/share/pear/') in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22