Сайт города
СВАТОВО




"Новини Сватівщини" в интернете



А ЭТОТ СКВЕР НЕ ОТ СЛОВА ЛИ «СКВЕРНО»?

Рассуждать, оценивать, быть некими метрами, снисходительно поглядывающими на оцениваемых, — этому многие из нас научились довольно основательно. Причина понятна: оценивать — не лопатой землю бросать. Сиди себе, попивай чаек и рассуждай, это ведь абсолютно ни к чему не принуждает. Впрочем, есть категория совестливых людей, которых каждое произнесенное оценочное слово обязывает быть честными и отвечать за произнесенное. Но таковыми являются далеко не все…
В последнее время ответственные работники райгосадминистрации принялись активно давать интервью «Сватовским ведомостям», газете, которую они еще сравнительно недавно на чем свет кляли. Такой резкий поворот на 180 градусов (ну, с количеством градусов-то все понятно, тут, как говорится, не привыкать, но не все понятно с поворотом), оставляет впечатление закулисного дирижирования процессом, причем дирижирования не очень умелого. «Оркестранты» при этом больше похожи на людей, покорно согласившихся услужить безнотным взмахам «дирижера», а не на тех, кто хотел бы сыграть в соответствии с нотами.
Всегда, например, авторы материала уважительно относились к заместителю главы РГА С. Родюшкину. И даже когда он покорно подымал руку «за компанию» с другими руководителями РГА, воздерживаясь от поддержки северодонецкого съезда, имевшего ярко выраженную антипомаранчевую окраску, все равно верилось — тут дело посложнее, чем простое желание Сергея Ивановича. Но время показывает, что «антисеверодонецкость» пустила в чиновника корни, из которых уже проросло желание сотрудничать с газетой, постоянно обливающей грязью Партию Регионов, представителя которой поддержало на недавних выборах более 85% сватовчан, и к которой непосредственно принадлежит и С. Родюшкин. Именно этой газете дал Сергей Иванович комментарий, к которому вернемся несколько дальше.
Место, где должен быть сквер
А вначале сообщим давно известное: в отчете о последней из сессий районного совета «Сватовские ведомости» максимум внимания уделили не рассмотрению конструктивных вопросов, а поиску всевозможной «чернухи», на чем эта газета давно специализируется. Говоря о полемике, возникшей между председателем райсовета Ю. Гавриленко и упомянутым заместителем главы РГА (речь шла о котельных, построенных в учебных заведениях города осенью прошлого года), Елена Рагра, автор «ведомостного» материала, сообщает: «...депутат райради від ПР С. Родюшкін відреагував, що він обома руками за спрощення процедури щодо будівництва, одначе при цьому нагадав Ю. Гавриленку, що роботи з котельними у школах так і не доведені до кінця, і фактично ці споруди не узаконені. Юрій Миколайович відреагував на ці слова емоційно, обізвавши Родюшкіна і ще когось такими, у яких немає совісті, бо, мовляв, керівники підприємств депутати будували ці котельні, а хтось намагається це гудити....”
Нам уже доводилось освещать вопрос строительства пяти миникотелен в райцентре и рассказывать читателям, “что”, “как” и “почему” происходило. Но ситуация требует некоторых повторов. Напомним, что в прошлом году по инициативе Ю. Гавриленко было решено построить миникотельни в гимназии, школе №7, школе искусств, ДЮСШ и районном молодежном центре. Это в перспективе давало возможность экономить бюджетные средства, а, главное, заметно улучшало температурный режим в учебных заведениях.
Не будем голословными, приведем конкретные цифры, которые зачастую являются наиболее убедительными фактами. В акте, составленном комиссией гимназии и утвержденном директором учреждения Л. Кривошеей, приводятся данные о температурном режиме в спортивном зале в первой декаде прошлого года. Вот какой была температура в помещении: 1-го января — 9 градусов, 2-го — 8,5, 3-го — 9, 4-го — 9, 5-го — 10, 6-го — 9, 7-го — 8,5, 8-го — 9, 9-го — 9, 10-го — 10 градусов. Можно ли при такой температуре проводить занятия со школьниками и стоило ли при такой ситуации заниматься сооружением миникотелен? Ответ понятен даже непонятливым.
А вот данные о состоянии температуры в помещении школы №7 в январе прошлого года. Здесь, в основном, она держалась на уровне 15,5 градуса, иногда повышаясь до 16-16,5 и совсем редко до 17,5 градуса. При этом надо помнить, что в школе №7 обучаются младшие школьники, которые в большей мере подвержены заболеваниям и, соответственно, в большей степени должны быть обезопасены от влияния низких температур.
На уровне 15-17 градусов держалась температура в январе прошлого года в молодежном центре (изредка повышаясь до 18-18,5).
Есть у нас данные и по школе искусств, причем за последние три года. И эти данные говорят, что здесь также далеко не всегда температурный режим соответствовал нормам. Все сказанное безоговорочно убеждает: сооружать миникотельные было нужно, и решение о их строительстве было правильным.
Руководители трудовых коллективов, предприниматели активно поддержали идею, и строительство началось. Проблемы позникали, трудности были, но дело двигалось вперед. Непосредственно контролировали ход выполнения работ председатель райсовета Ю. Гавриленко, его заместитель Т. Бервено, советник председателя райсовета Н. Прийма. Подготовка документации — это дело тех, кто должен им заниматься. И заметим, что именно С. Родюшкин непосредственно отвечает за эти вопросы.
Трудно сказать, по какой здравой причине у райадминистрации строительство миникотелен вызвало резкое сопротивление. Пока выполнялись работы, члены экстренно созданной комиссии, образно говоря, из-за угла выглядывали, стараясь найти недостатки, чтобы потом вставить палки в колеса. Думается, палки они решили вставлять не там, где требуется. Ретивые “оркестранты”-комиссионеры даже подумывали об исполнении некоей “оперы” о возобновлении централизованого теплоснабжения вышеперечисленных объектов, хотя к тому времени котельная № 2, осуществлявшая поставку тепла, уже не функционировала.
Глава РГА В. Мормуль собрал совещание по подготовке объектов к зиме. Присутствующим было понятно, что собрано оно с главной целью — показать как “неумело” ведется строительство миникотелен и сколько там всяких недостатков. Была создана вышеупомянутая комиссия, которая должна была со всем разобраться.
Комиссия “ударно” потрудилась и нашла “недостатки”. Ознакомившись с ними, можно или громко рассмеяться, или не менее громко захохотать. В этих замечаниях пишется: “Відсутній тепловий лічильник... Відсутній лічильник газу... Встановити над електрощитовою козирок... Благоустрій території... Зробити майданчик... Не обдерта смола”. Такие недостатки устраняются за считанные часы, и работа по их устранению, в общем объеме занимает ничтожное время. Собственно, чтобы их устранить, далеко не обязательно было и комиссию создавать, все и без нее решалось.
Комментируя для “Сватовских ведомостей” (с которыми у РГА в последнее время “завязалась дружба”) вопрос “чому Ю. Гавриленко так нервувався і обізвав його безсовісною людиною”, С. Родюшкин говорит: “...згадані шкільні котельні до цього часу не взяті на баланс, не мають сертифікату про прийом до експлуатації. Приміром, котельня ПШ № 7 електроенергію бере від гімназії. Це значне порушення, тим більше, що кабель там — міжрайгазівський, який слід повертати. Аби ввести котельні в експлуатацію юридично, потрібні додаткові кошти. Ю. Гавриленко виголошував на сесії: “беріть і вводьте в експлуатацію”. Голова забув, що коли треба було негайно працювати над документацією, то працювали всі, а коли слід було пропіаритися, то тут райрада лаврами себе обвішала. І тепер оцінює людей по тому чи ти — противник, чи союзник будівництва котельних. А я гадаю так: взявся робити, так давай лад до кінця. А то покрасувалися, а далі хай хто хоче, — підмітає. Фактично за стан котельних зараз відповідальність лежить на керівниках освіти і культури, а Ю. Гавриленко — в стороні”.
Мы проконсультировались по вопросам, затронутым заместителем главы РГА, и получили ответ: подготовкой документации должна заниматься организация, которая берет объекты на баланс, т.е. в данном случае отдел образования или отдел культуры (в зависимости от того, о каком объекте идет речь). Ситуацию с электроэнергией тоже (по той же причине) надо “разруливать” отделу образования. Оба этих отдела непосредственно подчинены райадминистрации.
Сергей Иванович сетует, что “зараз відповідальність лежить на керівниках освіти і культури”. А почему она не должна на них лежать? Назовите руководителя, на котором бы не лежала ответственность за работу объектов, к которым он имеет самое прямое отношение?
Тут сделаем небольшое отступление и заметим, что С. Родюшкин неоднократно занимал высокие должности и должен неплохо представлять, «что» «на ком» лежит. Был он и мэром города, и руководителем нефтебазы, и директором комбикормового завода. Правда, и нефтебаза, и комбикормовый завод лучше работать в то время не стали. Более того, они постепенно приходили в упадок. А что осталось от заправок, принадлежавших нефтебазе, можно посмотреть на снимках 4, 5.
А теперь, что касается «додаткових коштів» — они были, и их можно было использовать, ведь из выделенных на строительство котелен 480 тысяч грн. 160 тысяч было сэкономлено. Кроме того, в результате обустройства котелен бюджет также (постоянно) экономит денежные ресурсы. С начала отопительного сезона и по февраль нынешнего года включительно только школой искусств в результате ввода в действие котельной было сэкономлено 15900 гривен.
Трудно понять, почему С. Родюшкину так хочется, чтобы и документацией занимался районный совет. Проследим логическую цепочку. Котельные были нужны? Были. Они построены? Построены. Это хорошо, что дети теперь учатся в тепле, а не в холоде? Хорошо. Осталось сделать документацию и разобраться с некоторыми другими (мелочными на общем фоне) проблемами. Все это должны решать те, у кого на балансе находятся сооружения. Но РГА проявляет завидное упорство, пытаясь вбить в головы — это должен делать райсовет. Возникает вопрос, а к месту ли в данном случае такое упорство? Что-то не видно было подобного упорства, когда необходимо было его в полной мере проявить — решительно противостоять идеологическим противникам. Все руководство РГА позорно воздержалось, когда решался вопрос по северодонецкому съезду.
Вместе с тем руководство РГА охотно дает интервью газете, которая постоянно поливает грязью представителей Партии Регионов, Компартии, пытаясь убедить, как много им (руководством) сделано для блага сватовчан. Только сватовчане почему-то блага не ощущают. Вот цитата из интервью первого заместителя главы РГА Л. Русановой: “Та можна називати немало справ, які ініційовані і втілені в життя райдержадміністрацією. Це і сквер на кв. Незалежності, і абрикосовий гай біля водосховища і багато іншого”. Что такое “інше” и почему его “багато”, остается глубокой загадкой. Что такое “абрикосовий гай біля водосховища” для большинства сватовчан — тоже “темный лес”. И до этого “гая” им по-большому счету дела особого нет. А вот что такое “сквер на кв. Незалежності”, жители райцентра могут посмотреть. Правда, посмотреть еще не значит увидеть, т.к. несколько десятков прижившихся деревцев заросли таким бурьяном, что не понятно, бурьян или деревья высаживались в этом “сквере” (рядом с которым, кстати, проживает страстный борец за справедливость Елена Рагра, ни разу о “бурьянном” состоянии “сквера” не написавшая).
Здесь же рядом (практически “вливаясь” в “сквер”) расположилось несколько мусоросвалок, обрамляя плоды неутомимого труда “керманичів”
Тему “немалих справ” и “іншого”, которого по словам Людмилы Павловны “багато”, можно продолжать долго. Но наша цель иная. Ведь дело совсем не в том, кто перетянет “канат славы”. Совсем недавно вроде бы все мы тянули канат в одну сторону, не думая о “славе” вообще. Сейчас начинается выпячивание груди, перечисление “гаїв” і “скверів”. Кому это нужно и нужно ли вообще?

Сергей КРИВОНОС,
Виктор ВЕРЕЩАГИН.


Обсудить статью в форуме



«Міс Петрівка-2010»

Будинок культури на селі — це своєрідний оберіг, затишний дім і теплий вогник для дітей та дорослих. І щоб цей вогник не згас, щоб в нашому домі було тепло і зручно, працівники клубу роблять все можливе: проводять чудові святкові концерти на всі свята.
Нещодавно в Петрівському будинку культури відбулося свято весни, тепла, кохання, присвячене Міжнародному жіночому дню 8 Березня. Але це був не просто концерт, а конкурс „Міс Петрівка-2010”. Учасниці шоу — Міхайленко Поліна, Косова Настя, Бондаренко Наталка, Бервено Ліза — запам’яталися глядачам цікавими образами, творчим ентузіазмом та гарним настроєм. Дівчата подарували присутнім море позитиву, а тому за кожен вихід на сцену отримували бурхливі оплески від глядачів. На сцені проходили різні конкурси, а крім того учасники художньої самодіяльності дарували присутнім свої виступи.
Для мешканців Петрівки виступи дітей — велике свято. Гордість клубу — дитячий вокальний ансамбль „Очаровашки” та танцювальний колектив „Веселка”. З дітьми займається художній керівник Малюк О.М. Учасники, а це діти віком від 4 до 10 років, впродовж 3-4 років своїми виступами дарують людям радість, за що отримують схвальні відгуки. Малята на високому рівні виконали романтичний вальс. Слід відзначити найменших учасників концерту, молодшу групу вокального ансамблю „Очаровашки”. Дівчатка чудово проспівали пісеньку про маму. Увесь концерт виступаючим допомагали хлопці-асистенти: Удовик Сергій, Малюк Влад, Бондаренко Вітя. Дуже добре виступили солісти-вокалісти Харківська Женя, Кірічок Наташа, Чепурко Настя, Дем’янова Яна, Скрипнік Сергій, Пономарьова Наталка, Харківська Ніна, Огданська Раїса.
Порадував глядачів директор будинку культури Скрипнік Сергій, заспівавши з бокалом в руках пісню „За женщин всех”, а асистенти винесли в зал для жінок стаканчики із шампанським.
Всю святкову програму професійно вели чудові ведучі Дем’янова Яна та Кірічок Олександр.
Гарно себе зарекомендував вокально-інструментальний ансамбль „Петрівчани” (керівник Скрипнік С.О.). В кінці шоу дали слово жюрі, яке оголосило переможницю конкурсу. Звання „Міс Петрівка-2010” отримала Міхайленко Поліна.
Хочеться кілька слів сказати про наших спонсорів. Призи для учасниць конкурсу надав керівник ФГ „Пролісок” Ковальов С.М. Діти отримали солодощі від одноосібників — Баєва В., Підгорного В., Волинцева О., Баєва Г., Крохмаля М., Коваленка О., Волкодава І., Тарасенка О., Бондарева П., Тарасенка М., Матвієвської Т.
За тепло в залі вдячні голові ФГ „Сівачі” Ходову В.Ю.
Режисер-постановник святкового концерту — художній керівник клубу Малюк О.М.

Раїса ОГДАНСЬКА,
с. Петрівка.

Обсудить статью в форуме



О вселенской «куче» мыслей, а также о том, как Иван Давыдович «труп» сохранил свеженьким.

В свое время «Сватовские ведомости» обильно поливали грязью не только райсовет и горсовет, но и райадминистрацию. Но даже запасы грязи, видимо, не бесконечны. На райадминистрацию ее в последнее время стало не хватать. Теперь она ходит «чистенькой» и активно сотрудничает с «поставщиками» грязи. Один за другим руководители из РГА стали появляться на страницах «Ведомостей» и делиться глубокоумными мыслями о глубоководных и мелководных течениях нашей повседневной жизни, не забывая при этом попытаться «пустить на дно» районную и городскую власти.
Мы, авторы материала, долгое время оставляли эти мысли без внимания, полагая, что и в районном, и городском совете, равно как и в райадминистрации, у руля стоят представители одной партии, стало быть — единомышленники. Но время показывает: единомыслие отчетливо превратилось в разномыслие, а потому глубокоумие выступающих на страницах «СВ» требует комментариев и пояснений, т.к. даже после глубоких мыслей люди подчас оказываются на мели.
Именно потому, что некоторое время мы в мирных целях воздерживались от комментариев, ныне приходится делать небольшие экскурсы в прошлое. Так, 30 декабря минувшего года в «Ведомостях» было напечатано интервью с заместителем главы РГА В. Честных под безапеляционным названием «За півроку до закінчення каденції районна рада стає просто непрацездатною...»
«…та ситуація, яка зараз є у районній раді, — говорит в интервью заместитель главы РГА, — мені, як депутату і просто сватівчанину, дуже не подобається. Нездорова атмосфера. Ви це й самі бачите, бо буваєте на сесіях. Так це ж тільки — “вершки”. А що твориться на засіданнях комісій! Хочу сказати й щодо питання явки депутатів на сесії. Я уже є депутатом третього скликання, але не згадаю, щоб колись депутати так нехтували сесіями... Це результат роботи керівництва районної ради з депутатами... Я скажу навіть так: за півроку до закінчення каденції районна рада стає просто непрацездатною і не може приймати рішення, які важливі для життєдіяльності району...” Последняя фраза, бесспорно, как выстрел в самого себя, ведь Валерий Станиславович является депутатом той самой «непрацездатної ради». Но самострелы дело не такое и редкое, поэтому пойдем дальше.
Давая оценки персоналиям, Валерий Станиславович пишет о председателе постоянной бюджетной комисии Н.В. Прийме: “вів себе, як хамовитий лакей, що зірвався з цепу...” Естественно, такое заявление сразу же подхватила Елена Рагра, которая брала у В.С. Честных то самое, о чем было сказано выше, т.е. интервью. “Микола Володимирович уже давно каламутить воду у раді”, — охотно “подыграла” Елена Павловна заместителю главы РГА.
Сдержаннее высказывается В.С. Честных относительно работы городского совета. Оно и понятно, а вдруг, самому придется мэром стать (материал был опубликован под рубрикой “Якщо ви станете мером”)? Надо, видимо, чтобы сватовчане не привыкали к критике городской власти.
Почти всегда, когда высказываются полемические суждения, в противовес им возникают и иные точки зрения. Поэтому будет правильно довести их до сведения читателей, иначе может сложиться однобокое представление о ситуации.
Вот мнение на этот счет Н. Приймы:
— Прежде чем обвинять, обвинителю надо было бы вспомнить тот период, когда он сам возглавлял районный совет. Насколько в то время совет был “працездатним” ? Думается, многим сватовчанам вопрос покажется риторическим. Ведь именно тогда райсоветом практически ничего не делалось и авторитет его руководства был близок к нулю. Нынешний председатель райсовета, Ю. Гавриленко, — практик. Он больше доверяется делу, а не слову, а это далеко не самое плохое качество. Именно при Гавриленко было сделано в райсовете то, чем его предшественник не занимался, а именно: ремонт на этажах, замена електропроводки на четвертом этаже, постройка топочной и перевод системы отопления на газ. Активно решались вопросы газификации учреждений, создания благоприятных условий для лечения больных в лечебных заведениях. Представителям администрации следовало бы не выставлением оценок заниматься, а конкретными делами да защитой интересов тех. людей, которыми они руководят. Ведь когда решался вопрос, кто победит на выборах, — тот кандидат, которого поддерживает огромное большинство земляков, или другой, идеология которого чужда этому большинству, руководство РГА активности не проявляло. Хотя руководством стало благодаря тому, что представляло Партию регионов. Можно напомнить читателям и о 125 тысячах гривен, выделенных из бюджета на подготовку проекта бассейна. Я как руководитель бюджетной комиссии не могу добиться ответа от руководителей РГА, куда же эти деньги подевались? В свое время “верхушка” РГА щедро давала обещания относительно работы молокозавода, завода торгового оборудования. По их словам они обязательно должны были заработать. Но предприятия не только не заработали, а представляют собой полное запустение. Или такой пример. Коров в районе мало, но все-таки в Свистуновке (в агрофирме) их насчитывалось более 100. Сейчас их там нет, и животноводческие помещения развалены. Зато в районе успешно строятся частные дома, “процветают” “ставки”, приобретаются машины....
Выступал с умными размышлениями на страницах “Ведомостей” и руководитель управления труда и социальной защиты населения И.Д. Лейрих. “Мыслями управляет Вселенная, — заверил Иван Давыдович Елену Рагру, которая с ним общалась. — И если много мыслей соберется в одной куче, то может направить и мою мысль в одну сторону”.
Интересно, в каком надо было быть состоянии, чтобы мысли кучами определять? Тут без влияния Вселенной точно не обошлось. Правда, посочувствуем И. Лейриху — в “одну сторону” — это, конечно, небезопасно, слишком мощный поток мыслей может получиться. Тут бы Вселенной взять да и прийти на помощь — распылить мысли в разные стороны, дабы они не “кучковались”.
Вот цитаты из этой “кучи”: “ ...когда я этот “труп” сохранил свеженьким, и завод был в полной готовности (речь идет не о покойнике, а о предприятии, заводе торгового оборудования, где И. Лейрих был директором — прим. авт.), только давай заказ и работай, тут новые хозяева и наладили меня. В их план работающий завод не вписывался, его уже планировали “раздерибанить”...”, “И в нашем районе тоже нахапались эти наглые бессовестные — выше крыши. И считают себя уважаемыми людьми....”, “Работу депутатского корпуса я оцениваю положительно, а вот аппарата — отрицательно...”, “Я молчать не буду, я знаю очень многое...”, “А работу В. Мормуля я оцениваю положительно. Молодой, перспективный. Он только стартовал, как через год ему стали ставить палки в колеса. И как В. Мормулю работать: что ни шаг и смотри, как бы не в яму провалиться, то очередную палку успеть заметить надо, которую тебе услужливо подсовывают...”
Руины бывшего Завода торгово-транспортного оборудования Сватово
Насчет палок надо согласиться, замечать их необходимо, а то и вправду не туда подсунут. И что тогда? Очередная куча?
“Владимира Мормуля, — продолжает Иван Давыдович, — вижу на любой должности. В том числе и мерской...”
Прочитали и посочувствовали И.Лейриху, ведь ошибка (в приведенной цитате), допущенная в последнем слове тем, кто готовил материал, может привести к весьма нестандартной ситуации. Представьте, что кто-то более грамотный возьмет и скажет: “В слове “мерской” (имеется в виду должность мэра — прим. ред.) ошибка, исправьте одну букву”. А такие же безграмотные, как готовившие материал, возьмут да и исправят не там, где надо, а, допустим, поменяют букву “с” на нечто более звучное. И что же получится? “Владимира Мормуля вижу на любой должности. В том числе и...” Ну, дальше и произносить-то не хочется. Обидно просто за Ивана Давыдовича.
Ну, а вот точка зрения председателя районного совета Ю. Гавриленко:
— Статьи, которые печатают на страницах “Сватовских ведомостей” руководители райадминистрации, не могут не вызвать удивления. Эти руководители пришли к власти только благодаря Партии регионов, а теперь фактически их высказывания направлены против ее представителей. “Сватовские ведомости” печатают эти материалы под рубрикой “Якщо ви станете мером”. И руководство РГА раздает направо и налево оценки, по сути оскорбляя представителей силы, которая дала им возможность пребывать в высоких креслах. Если говорить о сказанном В. Честных, то неплохо бы вспомнить его работу в должности председателя райсовета. Ее даже комментировать не хочется. Все сватовчане прекрасно знают, каким был его «вклад» в развитие Сватовщины. Что касается высказываний И. Лейриха, то пусть он прежде, чем судить о других, расскажет сватовчанам, по какой причине его вывели из политсовета районной организации Партии регионов. Ведь чтобы оценивать других людей, надо хотя бы иногда смотреть в зеркало...
И еще одно высказывание Н. Приймы:
— Интервью с Иваном Давыдовичем напечатано под рубрикой “Якщо ви станете мером”. Ну, что ж. Если мы хотим, чтобы город имел то состояние, в котором подчас пребывает И. Лейрих, давайте изберем его городским головой. И сколько бы он не говорил о «раздерибанивании» ЗТО, процесс этот шел при его директорстве. Говорить можно сколько угодно, а нужны были конкретные дела...
В общем, уважаемые читатели. Управляет ли Вселенная мыслями или нет, никогда не мешает следить за тем, чтобы эти мысли не собирались в кучу. Иначе, как сказал Иван Давидович, они могут быть направлены в одну сторону. А сторон ведь вокруг не так и мало. Ну, что не одна — это уж точно.

Сергей КРИВОНОС,
Виктор ВЕРЕЩАГИН.

Обсудить статью в форуме

Турнир прошел интересно

Турнир по мини-футболу памяти И. Забурдаева пользуется среди сватовчан большой популярностью, ведь земляки хорошо помнят и ценят огромный вклад Ивана Ивановича в развитие нашего района, в подъем экономики, социальной сферы, спорта. Участвуя в турнире, игроки футбольных команд отдают дань уважения человеку неординарному, настойчивому, целеустремленному.
По традиции в день проведения турнира команды-участницы, руководители района и города собрались возле памятного знака, сооруженного в честь И. Забурдаева, на улице, носящей его имя. Председатель районной организации ВФСО «Колос» О. Подзегун ознакомил присутствующих с биографией бывшего первого секретаря райкома Компартии. Добрые слова об Иване Ивановиче промолвили глава райгосадминистрации В. Мормуль, заместитель председателя районного совета Т. Бервено, городской голова Н. Шерстюк. Минутой молчания собравшиеся почтили светлую память И. Забурдаева и возложили к памятному знаку цветы.
Минифутбол в Сватово : команда-победительница.
В турнире приняло участие 12 команд, которые были разбиты на четыре подгруппы. Игры проходили в спортивных залах Гончаровки (играло две группы), Преображенного и аграрного лицея. Вот как завершились поединки.
Первая группа. Гончаровка-1 — Слобожанский завод продтоваров 2:2, Гончаровка-1 — Круглое 2:4, Слобожанский завод продтоваров — Круглое 4:0.
Вторая группа. Гончаровка-2 — рынок 2:8, Меловатка-1 — Гончаровка-2 2:0, Меловатка-1 — рынок 1:6.
Третья группа. Меловатка-2 — аграрный лицей 1:0, городской клуб культуры и досуга — аграрный лицей 1:1, Меловатка-2 — городской клуб культуры и досуга 1:2.
Четвертая группа. Преображенное — горгаз 8:0, ЗАО «Сватовское масло» — Преображенное 1:0, горгаз — ЗАО «Сватовское масло» 1:8.
В первом полуфинальном матче команда городского рынка уверенно выигрывала у соперников из завода продтоваров со счетом 3:0. Но заводчане сумели проявить характер, переломить ход поединка и за короткое время забили два ответных мяча. Большего добиться, однако, не удалось. 3:2 и рынок — в финале.
В другой полуфинальной игре ЗАО «Сватовское масло» уверенно переиграло молодых игроков из клуба культуры и досуга 3:0. Матч за третье место выдался самым результативным на турнире, в нем было забито 11 мячей. Победив со счетом 8:3, третье место завоевала команда завода продтоваров.
В решающем матче сошлись рынок и ЗАО «Сватовское масло». Заводчане первыми открыли счет — хорошим ударом мяч в сетку ворот отправил В. Голле. Но невнимательные, а порой анархические действия в обороне привели к двум ответным голам, а потом в воротах «мэзовцев» побывало еще два мяча. В итоге победа команды рынка со счетом 4:1, которая и стала победителем турнира. Игроки команды награждены кубком, почетными грамотами и медалями. Грамотами и медалями награждены и футболисты команд, занявших второе и третье места. Лучшим игроком турнира признан А. Бабенко (завод продтоваров).
В воскресенье, 21 марта, состоится областной турнир памяти И. Забурдаева.

Кор. «НС».

Обсудить статью в форуме


Warning: include(/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php' for inclusion (include_path='./:/usr/local/share/pear/') in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22