Сайт города
СВАТОВО




"Сватівські Відомості" в интернете



Брехня не встретит, так догонит...

О ТЕХ, У КОГО ПАМЯТЬ КОРОТКА...
Есть такое звучное украинское слово «брехуни». Не сходит оно как-то с мысли в свете последних событий, связанных с жизнью «Сватовских ведомостей». А сказать это слово хочется и председателю Сватовского райсовета Ю. Гавриленко, и мэру Сватово Н. Шерстюку, и видным деятелям сватовского районного парламента и всем, кто два года назад был втянут в историю по выселению неугодной газеты „Сватовские ведомости" из офиса, который она арендовала.
Напомним читателям, что нелюбовь к себе со стороны местных представителей тех органов, которые принято называть властью, наша газета заслужила сразу. Потому что начала открыто говорить о том, что все и так знали, но боялись говорить вслух. В собственных газетах рай/горсовета такое не писалось, а тут вдруг посмели на черное сказать «черное». Да еще посмели объявить голодовку по поводу повышения тарифов на тепло. Съехались в Сватово журналисты со всех центральных телеканалов и других СМИ Украины.
Такое «простить» «СВ» не могут до сих пор. Но дело в том, что за правду мы и не собираемся прощения просить. Тем более у брехунов! Депутат горсовета И. Кашлев, который теперь угодливо вертится вокруг журналистов газеты, вообще требовал во время голодовки немедленно закрыть «СВ», как вредное для людей издание. Пан Игорь, память у вас коротка...
Да, тогда буря негодования районной власти подняла пенную волну активных действий. Особенно в этом отличился небезызвестный Юрий Николаевич Гавриленко...

СПАСИБО ЗА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!
Сначала Ю.Г. решил действовать испробованными партизанскими методами. Собрал представителей разных служб и велел «прицепиться» к газете, то есть найти повод нас выселить из офиса.
Первыми пришли пожарники проверять противопожарную безопасность. Но к чести А..Потапенко, который тогда возглавлял сватовское МЧС, пожарники «опасного» в офисе «СВ» не нашли. И, после общения с журналистами, больше не приходили.
Спасибо им за человечность.
Приблизительно так же «выполнил» «приказ» Ю. Гавриленко и главный санврач В. Ткаченко. Он прислал в редакцию своего работника с актом, в котором нам предписывалось покинуть помещение, поскольку в этом же здании пребывают дети.
В редакцию, мол, ходят разные люди, что - опасно для детей. Журналисты тогда не поленились сходить к Всеволоду Васильевичу и взяли у него санитарные нормы, регламентирующие работу учебных заведений. И там оказались интереснейшие факты. К примеру, школы должны быть расположены за много метров от оживленных дорог, а гимназия (в старом корпусе которой мы арендовали комнату) - буквально на самой трассе республиканского значения. А что уж говорить о туалете, расположенном в школьном дворе. Кто туда ходит, кроме детей, одному Богу известно. Чем не «атомная» бомба в плане санитарии? И т.д., и т.п.
Поняв, зачем мы взяли нормы санитарных правил, Всеволод Васильевич, после общения журналистов с его областным начальством, больше не присылал к нам санврачей.
Спасибо ему за понимание ситуации.
Очень осторожно газету пытались «прощупывать» и некоторые другие службы. Но опять таки, к чести их руководителей, это обходилось одной беседой. А репрессий не следовало...

ЧЕСТНО В ГЛАЗА, БЕЗ ОБИД!
Господин пан Гавриленко тоже понял, что его план «блицкриг» провалился, тогда он начал «давить» на отдел образования. Не без участия заместителя Юрия Николаевича - Татьяны Бервено, главного идеолога района постпросинского периода. Был разработан новый план - переоборудование электроэнергетических установок старого гимназийного здания. Строго тогда выполняла указания Гавриленко и заведующая отделом Ирина Мазурко, очень старалась не прогневить начальство и директор гимназии, заслуженный учитель Украины, Лидия Кривошея.
Сначала нас предупредили, что когда-то будут провода орать в бронешланги и выполняться ряд других работ. Но когда начали это делать (в один из зимних дней в 17 часов), нас «забыли» предупредить, и просто «вырубили» свет. Причем, в день, когда печаталась газета. «Всё... фух... Уничтожили» Вздохнули с облегчением верховоды...
Ну, разве могли местные чинуши масштаба Бервено подумать, что журналисты за помощью обратятся прямо к губернатору области? И что губернатор А. Антипов велит за 15 минут подключить свет, иначе он сам будет разбираться с ними...
Пришлось местной власти резко напрячься... Ночью подача электричества в редакцию была возобновлена.
Страшновато стало Гавриленко-Бервено в одиночку ходить на «СВ», и они на помощь покликали всю свою депутатскую рать. Подыграть главнокомандующему в его далеко идущих планах тогда согласились многие. К примеру, председатель комиссии, которая курирует образование, Татьяна Королько, выступая на сессии, зачитала «вердикт» о том, как комната, в которой расположилась редакция, просто позарез необходима гимназии. И это при том, что в трехэтажном здании гимназии училось всего около 300 гимназистов, а само здание рассчитано на трижды большее количество учащихся.
За выселение газеты ратовал и осторожный председатель комиссии, которая ведает делами прессы, И. Плотников. Ему бы наоборот местную прессу защищать... Ладно они... Но Вы же - уважаемый человек... Эх, Игорь Леонидович. .. Стыдно за Вашу робость... Это Вам честно, в глаза, без обид. Люди, имеем же мы право сказать? Имеем!

НА КОГО РУКУ ПОДНЯЛИ!?
Голосовали депутаты вообще единогласно. Интересно, сейчас кому-то из них хоть капельку совестно? Ведь среди депутатов много людей, которые на человеческом уровне и до той истории и после нее, старались и стараются с журналистами «СВ» поддерживать хорошие, дружеские отношение. Вы ж, «друзья», не забывайте, что светите не чьим-то, а своим лицом, выступая по чьим-то там поручениям... И сегодня это уже не оправдание, что вас кто-то заставил. Завтра этот кто-то будет где-то, а Вы здесь, и мы тоже здесь. При чем, корольковско-кашлевско-плотниковские обвинения в наш адрес абсолютно, как показало время, беспочвенны. Журналисты «СВ» никогда не имели и не имеют к вам предвзято отрицательного отношения, а вы были предвзяты к нам всегда... Может, вы думали, что мы сгинем, а вы останетесь? Не сгинем!
Покайтесь. Хотя бы для себя. В глубине души... Грех на душу взяли...
Вопрос о выселении «СВ» принимали, голосовали. Очень большой поклонник нашей газеты (кстати, до ухода Рыбалко с поста главы райгосадминистрации более 20 раз печатавшийся на ее страницах, а потом поменявший мнение и судившийся с «СВ»), депутат от компартии В. Прынь, все время напоминал на сессиях, что надо бы вернуться к этому вопросу и проконтролировать, выселилась ли редакция.
Уж больно много правды узнали и еще узнают читатели «СВ» и областных изданий: и о шикарных машинах сватовских госслужащих, и о зарплатах, и о «добавках» к ним, и о работниках предприятий, которые трудятся на их свинарниках и многие другие вещи, за которые слуги народа могут и «загре-меть». Рано или поздно...

НЕ ВРЕМЯ...
Редакция уже давно не работает в том офисе, из которого нас, как каких-то нелюдей, чуть ли не палками, гнали.
Мы оттуда ушли сами. Заиграйтесь вы по нотам...
Там очень плохие условия пребывание: здание очень сырое (под ним подвал, почти все время наполнен водой)... Что там говорить о детях, уж им-то здоровья в этом здании точно не прибавится. Редакция могла и не уходить, и никто бы нас не выселил, так как Верховна Рада Украины уже давно наложила мораторий на выселение редакций из помещений любой формы собственности. Ни один суд не стал бы на сторону великих «юриспрудентов» Гавриленко и Бервено.
И хотя нам теперь предлагают здания под офис многие предприниматели, пока не спешим соглашаться... Не время.

КОМНАТА-ТО НИКОМУ И НЕ НУЖНА БЫЛА...
Но самое интересное из этой истории, что комната, которую мы арендовали, вот уже два года никому не нужна. Как только «СВ» оттуда ушли, о ней вдруг забыли честные В. Прынь и его верные друзья по этому делу Т.Королько и И.Плотников. Игорь, скажите, дайте ответ (мы опубликуем): где же Вы сейчас в этом вопросе? Тогда Вы нас с Кашлевым одним махом хотели уничтожить... За что??? Если бы мы пришли на Ваше место работы и силовым способом, под прикрытием какой-нибудь «крыши», выгнали бы Вас и опечатали рабочее место. Что бы Вы сказали?
К нам тоже со своими проблемами шли люди, они в то помещение до сих пор, по старой памяти, идут. Или Вы признаете свою неправоту, когда сменится власть? Татьяна Ивановна, Вы ж учитель... Вы же сеете вечное, там доброе... Что мы Вам сделали???
Это ж вы не только к нам так относитесь, а и к другим людям...
Ключи от комнаты, к стати, до сих пор у нас. В комнате законсервировано наше оборудование, на котором мы работали. Ключи у нас из-за того, что райсовет в течение двух лет не может подготовить бумажку в один листок (акт приема-передачи помещения). Вот так срочно им нужна была комната... Лжецы!

ВСЕЛЯТ ГОРСОВЕТ...
И вот буквально на днях нам позвонил представитель городского центра спорта и досуга. Он сказал, что эта комната передана центру в аренду (хотят долговременную), и они хотели бы забрать у нас ключи.
Оказывается, райсовет передал свое помещение в аренду городскому совету. А тот, в свою очередь, отдал ее центру. А центр планирует там обустроить танцевальную комнату.
Мы вовсе не против этих хороших ребят. Нам просто непонятно: почему редакции в той комнате нельзя было находиться, а людям, приходящим на танцы, это не возбраняется. Что, Всеволод Васильевич, уже изменены санитарные нормы? Или они выборочны?
Сказали: затеем грандиозный ремонт в комнате. Денег не пожалеем. Мы прекрасно понимаем, что одна из самых простых схем отмывки денег, это - ремонт. Чем грандиознее, тем денег больше. Так мы тоже предлагали там ремонт. Только не за бюджетные деньги, а за свои. Нет. Надо за бюджетные.
Думайте, сватовчане, куда деваются ваши деньги...
А что говорить о нашем местном начальстве? Не иначе, как звучным украинским словом «брехуни» и не назовешь и Ю. Гавриленко, и Н. Шерстюка и всех, кто иже с ними.
И главное, врут открыто, как будто не собираются жить в одном городе с людьми, которых нагло дурят. А власть, между прочим, что туман, ибо имеет способность рано или поздно рассеиваться и удаляться. Врите и дальше себе на здоровье, только всем людям глаза не выколешь, все всё видят, да и мозги у нас не у всех высохли.

«НЕБО В КЛЕТОЧКУ»...
Если хотите, можете подавать на газету в суд. Мы ответим за каждое свое слово. В отличие от вас и ваших подлиз. Жалко только участников танцевального, что их загонят в сырое помещение. Отдали б под тан-цевальный комнату бывшей телемастерской в общежитии на пл. Советской. Там, где Шерстюк себе штаб с зарешеченными окнами оборудовал. Или Вам, Николай Емельянович, можно, а всех остальных - уничтожить?
Мы оставили на стене комнаты лист с 10-ю заповедями Божьими, - почитаете, уважаемый Николай Емельянович. Если хватит смелости, Вы лучше сам придите в эту комнату и сорвите его со стены... Не заставляйте делать это кого-нибудь другого. Оставьте Заповеди себе на память. Они Вам, как бывшему политруку-атеисту, пригодятся. Всего хорошего!

Елена Рагра, Андрей Крюков.


Обсудить статью в форуме



На «ливарці» хотіли страйку, а отримали раду

«МЕРТВЫЕ С КОСАМИ...»
На «Сватівському заводі експериментального лиття» відбулися збори трудового колективу.
Робітники вважають, що приводом до цього зібрання послужила листівка, яка з'явилася на заводі, напередодні цих подій. Невідомий автор обурювався низьким рівнем зарплат, порушенням соціальних гарантій робітників. А ще закликав прийти на страйк, що мав би відбутися 1 червня.
До речі, щодо листівки: дехто з інженерно-технічного складу заводчан чомусь вирішив, що до цієї листівки якимось чином причетна газета «Сватівські відомості». Мовляв, листівка червоно-чорна, як і наша газета. «Це ви людей організовуєте», - висловили нам претензії представники керівництва заводу...
Ми не вперше маримося начальству там, де пахне якимось революціями. Спадають на думку рядки: «Мертвые с косами вдоль дрог стоят. Дело рук красных дьяволят...». Ми заявляемо, що до організації страйку на Заводі експериментального лиття відношення не маємо.
Керівництво ж заводу на чолі з Володимиром Коханом не вважає постановку питання у листівці таким, що відповідає дійсності. Директор каже, що здивований таким поворотом справ, бо вважає, що керівництво завжди відкрите для діалогу. При чому, значних приводів до непорозумінь з робітниками не було. Отож, оскільки ніхто не взяв на себе відповідальність за те, що підбурював людей на страйк, то ініціативу зібрати колектив виявило саме керівництво заводу.

ПОЗИЦІЯ КЕРІВНИЦТВА
Згаданий завод почав функціонувати у Сватовому півтора роки тому. Він працює на базі ливарного цеху колишнього заводу ЗТО, у свій час безнадійно й бездумно загубленого керівництвом району. Безумовно, відроджений завод - це лише частинка того великого підприємства, яке колись годувало добру половину жителів міста, одначе і його відкриттю сватівчани пораділи. Адже 100 сватівчан отримали роботу і завод тихенько набирав обороти.
Наприкінці минулогороку завод було зупинено, бо криза, про яку тільки починали говорити, до того уже устигла паралізувати металургійну галузь. Відсутність замовлень і неспроможність заводів оплатити готову продукцію і спровокувала зупинку «ливарки».
Про це, зокрема, говорив на зборах директор заводу В. Кохан. Одначе, як сказав Володимир Миколайович, в той період, коли завод не працював, інженерно-технічний склад розробляв технологічні проекти.
Директор розповів робітникам, що було дуже багато вагань розпочинати роботу чи ні. Здавалося б, можна було починати, бо з'явився замовник, та не було ніяких гарантій, що попереду є перспектива.
- Одначе бажання людей працювати, - говорив на зборах керівник, - вселило і в мене надію, що ми виберемося зі скрутного становища. Хоча до відновлення роботи заводу у нас були значні борги. Зокрема, був борг по зарплаті 122 тис. грн., ми були винні за обладнання - 215 тис. грн., мали кредит на 143 тис. грн. за хромистий брухт.
В березні, коли завод почав працювати, ми мали тільки одне замовлення, за яке заробили всього 186 тис. грн., а на руки працівникам - 63 тис. грн. А уже в квітні ми виготовили на 538 тис. грн. товарної продукції. А отож уже змогли розрахуватися і з боргом по зарплаті. В травні обсяги замовлень збільшилися, зараз ми виробляємо три нові види продукції для вагобудівельних та ливарних заводів (в тому числі і в Росії). Одначе знову виникли проблеми з проплатою за виготовлену продукцію, а це збиває з ритму. А отож, ми несемо втрати.
Хоча на червень замовлення ми маємо і будемо намагатися виплатити зарплату вчасно.
Щодо зарплати: півтори роки, які ми працюємо, я, як директор, намагався добитися, щоб виплата зарплати відбувалася без запізнень. У квітні нам вдалося це «закрити» вчасно. Будемо і далі старатися, що затримок не було.
Як повідомив директор, прагнутимуть на заводі робити все можливе, щоб відновити роботу колективу у повній кількості. Зараз працює 75 чоловік, а збираються добрати до 100 чоловік.

ОБГОВОРЕННЯ
Після виступу директора розпочалося обговорення. Воно проходило у нормальній діловій обстановці. Робітники казали, що зарплати на заводі невеликі: від 600 до 1000 грн. При цьому підкреслювали, що робота фізично - не з легких. А 600 грн. вистачає на штани і сорочку, а ще треба ж годувати родину. А працюють на заводі, в основному, молоді чоловіки. Ставили питання про розцінки. В емоційному запалі один з робітників покинув захід.
Директор погоджувався, що не все ще відпрацьовано у розцінках і що інколи, якщо платити за розцінками, то люди взагалі отримають мізер. Тому це питання ще буде регулюватися. А розміри зарплати напряму залежать від замовлень. Аби платити більші зарплати, говорив директор, треба обходитися меншою кількістю людей. А скорочувати когось - це ще болючіше питання.
Інженери говорили, що на зарплаті позначається і брак, який ще нерідко допускається, і зламане обладнання і не бажання вчитися новим технологіям. А ще, як докір робітникам, говорили про низьку побутову культуру.
Директор заводу запропонував обрати раду трудового колективу. І ця рада разом з адміністрацією заводу виробить основні пункти майбутнього колективного договору, який на заводі планують укласти, якомога швидше. Директор вважає, що ця угода зніме «гарячі» питання, оскільки кожна зі сторін візьме на себе певні обов'язки, а отож матиме і певні права.
Договір закріпить соціальні гарантії трудівників заводу.
Отож, раду обрали і на цьому збори закрили. Чи вирішили вони всі питання - покаже час.
Але для того, щоб вирішувати ці питання, треба, по-перше, щоб завод таки працював, бо якщо він знову зупиниться, то вирішувати уже буде нічого.

Олена Рагра.

Обсудить статью в форуме



Как «расщедрился» Корляков или берите то, что и свиньям не сгодится

Земельные отношение - это то, что сегодня волнует многих жителей села. Вернее, даже не жителей села, а собственников земельных паев. Надо сказать, что собственниками земли многие селяне себя еще не почувствовали и доныне. Ведь сказывается советское воспитание. Фермеров, которым селяне сдают свою землю в аренду, они по-прежнему считают своими начальниками, перед которыми нужно снимать шапку. Тем более, что значительная часть из этих арендаторов раньше возглавляла хозяйства, на землях которых люди получили паи...

Зачастую, чувствуя такое положение дел, арендаторы пользуются и этим, и тем, что люди мало просвещены в вопросах земельного права. Поэтому права собственников земли запросто нарушаются. Если же кто-то из пайщиков начинает возмущаться, им сразу же пытаются закрыть рот, мол, вы заключили договор на 5-10, а то и 25 лет, так вот теперь терпите.
Но время не стоит на месте, и оно работает на собственников земли. Люди начинают прозревать: просыпается собственное достоинство. Селяне начинают чувствовать себя хозяином земли и учатся себя защищать. В том числе и от недобросовестных фермеров.
Вот одна их историй из моей адвокатской практики. Есть у нас такое частное хозяйство, как агрофирма «Мрия», которая принадлежит известному в районе и области Борису Корлякову, и располагается на территории земель с.Чепиговка. Так вот в этой агрофирме люди по концу уборки 2008 г. получили, как и полагается, арендную плату за использование их земельных паев. В частности - 1,5т. пшеницы, 100 кг ячменя, 70 кг подсолнечника.
И все бы ничего, да вот только заподозрили некоторые селяне, что с пшеницей не все в порядке. Уж больно подозрительной она им показалась. Переговорили между собой и решили сдать зерно полученной пшеницы на анализ. Анализ все худшие подозрения подтвердил: пшеница не пригодна не только к употреблению, но и на корм скоту.
Тогда обиженные арендодатели объединились и подали иск в суд о расторжении договоров аренды земельных паев и запрет пользования их земельным участком. Среди тех, кто это сделал, жители села Н. В. Чепйга, Ю.А. Чепига, Е. В. Чепига, М. К. Шипова, М. Ф. Ткаченко, Е. Г. Ткаченко, М. П. Сыровая, Э. В. Рыбальченко, С. И. Гончарова, Ю. О. Семянистая, И. А. Семянистый.
В своем иске истцы указали, что между ними и ответчиком были заключены договора аренды зе-мельных участков сроком на 5 лет. Согласно с условиями договоров ответчик обязан один раз в год выплачивать арендную плату. Пшеница, полученная на пай, была направлена на обследование, и, согласно с проведенным анализом, головневые зерна в арендном зерне Рыбальченко Е. В. составили 43,1% , Семянистой Ю. О - 44 %, Шиповой М. К. - 40,2%, Сировой М. П. - 32,4 %, Чепыги Э. В. - 32,6%, Ткаченко М. Ф. - 36,6%, Ткаченко Е. Г. - 36,2%, Гончаровой С.И. - 30%, Семянистого И. А. - 23%, Чепыги Н. В. - 27%, Чепиги Ю.О. - 27,5%.
Другими словами, с таким процентом зараженности зерно, которое выдали чепиговцам, нельзя было использовать вообще, а значит, оно не имело цены, то есть условия договора аренды в этой части не выполнены.
Представитель ответчика иск не признал, считая, что отсутствуют основания для его удовлетворения, поскольку истцы не обращались к ответчику с заявлением о расторжении договора аренды земли, кроме того, истцам выплачена арендная плата за аренду земли в полном объеме.
Допрошенная в качестве свидетеля специалист Л. М. Миськив суду объяснила, что она является специалистом по обследованию зерна. Зерно, которое обследовалось, было действительно привезенное сторонами. При обследовании выявлено: зерно заражено летучей сажкой, и не пригодно вообще ни к какому использованию.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в ноябре 2008 года истцы обращались с письменным заявлением к главе Сватовской РДА В. Мормулю с просьбой принять меры относительно расчета ПП АФ «Мрия» некачественным зерном за аренду земли.
В своем ответе заместитель главы райгосадминистрации Г. Поляков указал: «... что с учредителем ПП АФ «Мрия» Б. Корляковым и руководителем хозяйства А. Шиповым проведена беседа, в ходе которой указано, что расчет за использование земельных паев проведен не качественной продукцией. А именно зерном, которое было заражено летучей сажкой; обращено внимание на то, что арендная плата должна составлять 3% от стоимости пая. В случае невыполнения руководителем ПП АФ «Мрия» условий выплаты, предлагаем Вам обратиться к правоохранительным органам».
Эти фактические данные подтверждают тот факт, что ответчик выдал некачественное зерно в ка-честве арендной платы, которое нельзя использовать не только для производства продуктов питания, но оно оказалось опасным и для скота в качестве корма и непригодно для любого использования.
Согласно со статьей 651 ГК Украины договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. А существенным нарушением считается такое, вследствие, которого другая сторона значительной мерой теряет то, на что она рассчитывала при составлении договора.
Согласно со ст. 23 Закона Украины «Про оренду землі» по требованию одной из сторон договор аренды земли может быть досрочно расторгнут по решению суда в случае невыполнения сторонами обязанностей, предусмотренных условиями договора.
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд решил, что иск жителей с. Чепиговка подлежит полному удовлетворению. То есть договора аренды с ПП АФ «Мрия» названные истцы решением суда расторгли. Суд принял решение запретить АФ «Мрия» проводить сельскохо-зяйственные работы на земельных участках истцов. Более того, этому хозяйству пришлось еще понести и затраты по оплате государственной пошлины и за информационно-техническое обес-печение.
...Пока шел суд, одна из истцов - Мария Петровна Сыровая умерла. Она так и не узнала, что суд посмертно ее защитил. А сколько их, наших стариков, людей, прошедших войну и послевоенный нелегкий период восстановления хозяйства, уходят из нашей жизни обиженные. Ведь земля, которая выпала им на паи, не с неба упала. Она полита их трудовым потом. Наши старшие соотечественники много трудились, а земля, давая большие урожаи, по большому счету, обеспечивала сельским труженикам лишь самые малые житейские радости. А все остальное, как бы проплывало мимо...
А вот теперь, когда эта земля в их собственных руках, казалось бы, должна восторжествовать справедливость. Но что изменилось? Селяне снова получают мизер, а кто-то, как и раньше, старается воспользоваться плодом их труда, да еще и пытается обмануть...
Не стоит терпеть новые обиды. Есть суд, и есть законные права, которые надо отстаивать.
Вот история с чепиговцами вполне показательна в этом плане, а в последующих номерах «Сватовских ведомостей» я расскажу еще об одной похожей судебной истории, которая случилась в другом селе Сватовского района.

Виктор Усатый, юрист, адвокат выигравших истцов.

Обсудить статью в форуме

Рынок - мэрия: пока ничья, но продолжение следует...

Многие сватовчане, пришедшие в прошлой вторник на рынок, были удивлены: площадь Привокзальная, где обычно развернута торговля, была пуста. А сами рыночники собрались и митинговали с плакатами в руках, О том, что они будут проводить акции протеста, предприниматели сообщили в мерию, отослав туда свое обращение. Изучали ситуацию журналисты «СВ».

Чего хотели предприниматели?

Конечно, не от жизни хорошей захотелось просто так терять трудовую копейку торгующим. Просто они уже не видели других путей в борьбе с городским советом, который, кстати, в свое время сами и короновали. Рыночники никак не могут добиться права собственности на модули, которые построили за свои деньги.
В своем обращении предприниматели написали, что очень возмущены тем, что администрация рынка полностью игнорирует проблемы предпринимателей и закрыта для конструктивного диалога. На рынке не обеспечиваются надлежащие условия труда. Поэтому предприниматели и заявили о своем намерении блокировать работу рынка.
Требования бастующих были такими: срочно собрать внеочередную сессию горсовета для решения вопроса землепользования участками под модулями, построенными за деньги рыночников. Предприниматели требовали изъять из общей площади рынка земельные участки под модулями, как это сделано тут же под большим магазином, и отдать ее в аренду или собственность. В состав комиссии приемки по эксплуатации предприниматели требовали включить представителя ГАСК (государственная архитектурно-строительная комиссия), постольку модули не просто малые архитектурные формы, а стационарные объекты с фундаментом.
Более того, рыночники требовали освободить директора рынка от занимаемой должности, ибо, по их мнению, это именно он довел рынок до банкротства и не имеет желания работать с предпринимателями, вести политику открытости и гласности относительно реальной платы за услуги рынка и оказания реальных услуг. Бастующие были уверены, что сегодня это коммунальное предпри-ятие имеет увеличенное количество обслуживающего персонала, а поэтому не обеспечивается эконо-мически обоснованная хозяйственная деятельность. Директор рынка, уверены рыночники, сознательно обманул людей относительно строительства модульного комплекса, чем нарушил нормы строительства, нормы землепользования и права предпринимателей.
В требованиях предпринимателей так же ставился вопрос и об уменьшении платы за услуги рынка до реальной суммы, которую люди смогут оплачивать в условиях кризиса.. А еще предприниматели настаивали на установлении их квартальных встреч с администрацией рынка для подведения итогов общей деятельности. Так же рыночники требовали не вводить аренду торгового оборудования (модуля) на продуктовых рядах рынка для тех предпринимателей, которые вложили собственные деньги в строительство этих контейнеров, потому, что администрация их нагло присво-ила.
И заканчивается обращение-требование такими словами: «Наши требования реалистические и обоснованы законодательством и моральными нормами. Поэтому, Николай Емельнович, Вы должны поставить точку в этом противостоянии, потому что именно Вы спровоцировали конфликт, грубо нарушая все существующие права предпринимателей, унижая их достоинство, игнорируя просьбы и пожелания. Вы, Николай Емельянович, откровенно обманули людей, и нашему терпению пришел конец».

Птицы! Молчать!..
Рыночники ждали, что к началу забастовки к ним все-таки прибудет представитель из горсовета. Но увы... Поэтому, помитинговав на площади, бастующие двинулись к помещению администрации рынка. Естественно, люди хотели услышать руководителя предприятия. Но И. Беденко напоминал провинившегося школьника. Говорил очень тихо, а мегафон стыдливо отвергал. Разговор получался пустым.

Люди не услышали то, что хотели, а директор был не убедительным.
И тут из горсовета прибыл эскорт-десант во главе с заместителем председателя мэра И. Булановым и секретарем С. Ющенко в сопровождении горсоветовской свиты. И. Буланов начал с резвого наступления. Он зачитал еще одно обращение, которое предприниматели посылали в горсовет раньше, и где вспоминается имя самого Буланова, как человека неспособного разобраться в конфликте и решить проблему рыночников.
Для устрашения заммера вспомнил того, кого наверное сам боялся, - своего армейского командира, который требовал робкой тишины: «Когда я говорю, птицы - молчат». Таким образом, чиновник дал понять предпринимателям, что он настроен решительно. А потом зампред возмутился, что якобы его называют в обращении «шахраєм». И стал читать конкретные фамилии под обращени-ем. Мол, будем с вами разбираться в суде... Так и вертится на языке «Ці руки нічого не крали...».
Бастующие на минуту умолкли, осмысливая поворот событий. Но этой минуты людям хватило понять, что их пытаются припугнуть репрессиями. «Если мало подписей, мы сейчас добавим», - понеслось из толпы. И потом их действительно добавилось.
Поняв, что людей уже не запугать, Иван Александрович приступил к плану «Б». Смысл его уже не в запугивании, а во встречном обвинении...
Отойдя от сути вопроса, заммера стал показывать руками на председателя Союза предпринимателей Наталью Кузовенину. Мол, кого слушаете, да она получают 32 тыс. (какой валюты зампред не уточнил) от Америки. При чем тут это в вопросе права на землю по модулями - никто не понял, поэтому обвинения не подействовали. Бастующие кричали в ответ: «Выходит, Америка о нас думает, а в собственном государстве мы никому не нужны». «Не пытайтесь увести нас от темы, не стращайте нас!», - возмущались предприниматели. Может, И. Буланов вспомнил бы еще НАТО и тему русского языка - как заведомо дискуссионные и противоречивые, но предприниматели, как говорится, не повелись...
Как всегда, конкретного разговора так и не получилось и с И. Булановым, которому, как чиновнику горсовета, конкретный разговор не выгоден по сути.
Определенным раздражителем для бастующих был и еще один очень далекий от предпринимательства и самостоятельного «плаванья» индивид - редактор коммунальной газеты «Голос громады» Виктор Верещагин, который то там, то там вступал в словесную перепалку с предпринимателями (наверное, стараясь понравиться хозяевам, перед собственной пенсией, авось еще подержат на госзарплате, к которой приплюсуют еще и пенсию). В ответ редактор получал да-леко не лестные комплименты. «Из песни слов не выкинешь» - есть такая пословица. «Подхалим», «Ж...лыз» и т.д. и т.п. - звучало из народа... В адрес кого - кто его знает... Говорят, что после забастовки Верещагин подал заявление в милицию о том, что якобы ему кто-то из предпринимателей угрожал расправой... Хочется и ему выглядеть борцом «за справедливость»?
Потусовавшись перед народом, представители горсовета уехали, а народ торгующий двинул к мерии.

«Николай Емельянович, выходите! Не бойтесь, здесь народ, который вас избирал...»
Такими словами бастующие вызывали мэра на улицу. «Шерстюка! Шерстюка!» - неслось на площади 50-летия Победы, но к бастующим так никто и не вышел... «Если Магомед не идет к горе, тогда гора идет к нему», - решили люди и вошли в помещение, в котором заблокировался мэр.
Николай Емельянович таки спустился со второго этажа, и на реплику бастующих «Нас не пускают», на ходу бросил: «И правильно делают», но все же дал приказ открыть актовый зал. Ведь больше ничего-то и не оставалось делать.
«Кого вы слушаете?!», - спросил мэр у бастующих. И тут - же сам себе ответил: «Авантюристов, которые вас колотят». Но потом, взяв себя в руки, Н. Шерстюк был более сдержанным в словах: «Хотите сессию, будет вам сессия. Что еще?». Завтра, мол, не получится, ведь надо собрать депу-татов. Вот в четверг и проведем...
До четверга рынок не работал. Люди надеялись на положительное решение их вопроса... Наивные...

Сессия состоялась...
Сессию Н. Шерстюк начал с того, что поздравил всех с приближением Троицы. А еще поздравил всех журналистов района с профессиональным праздником. Пожелал людям пишущим успехов, всего хорошего, а еще - толерантности по отношению к тем, о ком пишут. Надо полагать, что вторая часть относилась к «Сватовским ведомостям», потому что в зале из свободных журналистов были только представители газеты «СВ». Но все равно - спасибо мэру, который почти за 4 года наконец-то заметил, что в районе есть газета, у которой можно не вымогать, а попросить толерантности. Будем, Николай Емельянович! Когда Вы будете адекватны занимаемой должности.
Свою независимость горсовет продемонстрировал и в том, что вопрос рыночников был не единственным на сессии, хотя мэр обещал, что на повестке будет лишь рассмотрение требований бастующих. Но вдруг возникла «горящая» потребность уточнить некоторые адреса. Уточнили, проголосовали 21 голосом депутатов (остальные из 30, как всегда, отсутствовали по уважительным причинам).
Установили порядок: от бастующих выступают 3 человека, от депутатов - тоже три. Разрешила сессия выступить на сессии и представителю госкомитета по предпринимательству из Луганска Кристине Коллонтай, которую сватовские предприниматели пригласили защищать их права.
Кристина Валерьевна обратила внимание депутатов на то,- что требование предпринимателей обоснованы, что властям надо поступать по закону. Убеждать депутатов проголосовать за требования рыночников взялись Елена Карауш, Олег Рыбалкин и Наталья Кузовенина. Они говорили о том, что горсовет и администрация рынка перекладывают ответственность друг на друга. Беденко говорит, что не может отказаться от городской земли и сдать ее в аренду, а горсовет говорит, что не сдаст землю в аренду, пока Беденко от нее не откажется. Хотя понятно, что Беденко без разрешения горсовета этого не сделает.
О. Рыбалкин обратил внимание депутатов на одну из цифр: рынок в месяц пополняет городской бюджет всего-то немногим больше 6 тыс. грн. И это при тех сборах, которые собираются с предпринимателей! Предприниматель просил задуматься депутатов, куда же деваются остальные деньги? Мол, вот почему не хотят землю отдать в аренду предпринимателям: те, кто кормится от власти, боится, что потеряет большой куш.
От депутатов выступали В. Хоша, А. Бутко и Р. Курамшин. Первый, как председатель комиссии, которая ведает земельными делами, убеждал, что депутаты будут действовать только по закону. Осторожный, как всегда, А. Бутко заявил, что понимает и власть, и предпринимателей, но все же не видит страшного в данной ситуации, ведь горсовет запретит передачу земли под модулями в аренду в случае изменения собственника. Р. Курамшин сказал, что информация о том, что рынок может обанкротиться - не отвечает действительности, поскольку эта такая структура, которая не может стать банкротом. (Хотя при этих словах предприниматели зашумели, ведь долги рынка в почти 300 тысяч - факт). А еще Решат Белялович призвал быть всех выдержанными и уважать друг друга. Наверное, выступить с такой правильной позицией Р. Курамшину было не тяжело, ведь у него на собственном рынке поди все узаконено, и он не испытывает никакого страха за день заврашний.
Как и всегда на сессиях, где надо кого-то заклеймить, особо активную позицию занимает депутат от партии регионов Игорь Кашлев. То он вредную газету («СВ») предлагал закрыть. Самого б его закрыть! То не прочь «повоспитывать» бунтующих рыночников. Главное, лишь бы в струю с начальством. Многолетняя привычка, как хроническая болезнь, от нее трудно избавиться. Вот же...
Даже невооруженным глазом было видно, что сессия до последнего слова была распланирована. Предприниматели, не посвященные в дела депутатского таинства, не могли понять происходящего. Многие сразу даже не сообразили, что депутаты уже голосуют за решение, которое совсем не то, которого требовали рыночники. Сессия опять утвердила решение, в котором хоть и не прямо, но приблизительно так было сказано: земли под модулями не получите, но мы вам обещаем, что ее никому не отдадим, кроме вас самих. Мол, живите и торгуйте спокойно. А о директоре рынка тоже подумаем: снимать или не снимать, дескать, еще раз проверим его работу, а потом решим. Вот обязать его встречаться с вами, ребята, это запросто - обяжем. Включим и представителя ГАСК О. Солодова в состав техкомиссии для принятия малых архитектурных форм к эксплуатации. Голосовали за решение сессии депутаты единогласно. Не пожелали быть солидарными с предпринимателями даже депутаты-предприниматели (в том числе и бывший председатель союза предпринимателей С. Ковалев, и даже И.Синьков).
После сессии С. Ковалев напомнил предпринимателям, что он в свое время предлагал создать собственникам модулей кооператив, но они тогда проигнорировали совет, а теперь, мол, пожинайте плоды, потому что горсовет никогда не пойдет на то, чтобы отдать землю. Сергей Николаевич так и сказал предпринимателям, что у них одно место, которое ниже спины (правда, это он назвал одним словом), а у мэра - другое...

Что дальше?
Предприниматели решили не сдаваться. Написаны письма и в Генеральную прокуратуру, в управление КРУ и в другие высокие инстанции. Рыночники не обещают мерии спокойной жизни, ведь попытка их успокоить уже не проходит. Однажды они поверили мэру, который сказал: «Вы стройте за свои деньги, и это будет вашим...». Построили, но для себя ли и для своих ли детей, или для очень хитромудрых дядей - вопрос с повестки дня не снимается...

Елена Рагра

Обсудить статью в форуме


Warning: include(/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php' for inclusion (include_path='./:/usr/local/share/pear/') in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22