Сайт города
СВАТОВО




"Новини Сватівщини" в интернете



Чей «карман» шире, туда и лезут «СВ»?

«Я буду говорить во всеуслышание…» Так изложены слова председателя райгосадминистрации В.В. Мормуля в газете «Сватівські відомості» (№42 от 21 октября 2009 года). Что же имел в виду глава РГА, говоря о «всеуслышании»? Оказывается, он скажет (далее по тексту), что районные издания и телевидение — карманные. Говорилось это на «экстренном совещании», которое провел В. Мормуль в тот самый день, когда открывались котельные в гимназии, школе искусств, районном молодежном центре, школе №7 и ДЮСШ.

Сыр-бор вокруг вопроса о строительстве этих топочных ведется уже не один месяц. А сейчас они полностью готовы к работе и стали подавать тепло в учреждения, которые, кстати, находятся в ведении отделов культуры и образования, то есть в системе райгосадминистрации.
Из отчета Е. Рагры об «экстренном совещании», проведенном В. Мормулем, не понятно, в чем же главная «беда» того, что эти котельные все-таки построены и работают. Нет логических выводов по этому вопросу и в речи, произнесенной главой РГА на совещании. Во всяком случае, из газетного материала этого не видно. Даже наоборот, сама того не ведая, Е. Рагра выставляет В. Мормуля именно защитником идеи строительства котельных. В «СВ» об этом сказано так: «Я с большим сомнением, но все же согласился на выделение средств на строительство котельных». О каком таком «сомнении» говорит глава райгосадминистрации — не упоминается. Поясним читателям следующее.
Перед началом работы сессии районного совета (20.05.2009 г. – авт.) состоялось заседание президиума райсовета, где обсуждалась повестка дня предстоящей сессии. Среди вопросов значился и такой как выделение средств на строительство котельных. И этот вопрос был внесен в повестку дня, как значится в протоколе, «единогласно». Все были «за». И В. Мормуль в том числе. А также и его заместители в райгосадминистрации, депутаты райсовета Л.П. Русанова, С.И. Родюшкин.
Дальше в отчете об «экстренном совещании» приводятся слова Мормуля о том, что побудило его поддержать идею строительства, невзирая на «большое сомнение». Оказывается (сошлемся на дословное высказывание председателя РГА), он «все-таки надеялся, что если уж руководители райсовета так настаивают на этом вопросе, то они все доведут до конца». Говоря дальше об этих топочных, Владимир Владимирович уже и сам переходит на сторону районного совета. На «экстренном совещании» он сказал: «Наверное, думают так: речь идет о детях, подпишут эти бумаги, куда они денутся».
Поддержал «подписание бумаг» и сам глава РГА. «Надеюсь на это и я, и будем делать все для того, чтобы подписали нам эти бумаги. Я хочу, чтобы детям было тепло и уютно, но, кроме того, еще и безопасно», — такие слова главы РГА приводят «Сватівські відомості». А разве есть такие, кто хочет иного?
Еще одна фраза В. Мормуля проливает свет на то, что же послужило главной причиной проведения «экстренного совещания». Главным мотивом — и это отмечает сам глава райгосадминистрации — стало то, что (его слова) «даже многие учителя удивляются: что это Мормуль не хочет, чтобы котельные работали. Просто все надо было делать грамотно, чтобы сейчас недоработки не отразились на учебном процессе».
Дальше из статьи Е. Рагры трудно вообще понять, какую же мысль проводит В. Мормуль. По его словам (во всяком случае, так написано): «Наша задача сейчас — хотя бы недели на две законно включить эти котельные. Даже, возможно, придется делать в школах каникулы».
Почему необходимо «законно» включить котельные только на две недели, а не больше и не меньше, в «Сватівських відомостях» не обьясняется. Впрочем, как и по вопросу школьных каникул.
В. Мормуль говорил о том, насколько сложно «пройти» структуры, разрешающие эксплуатацию подобных объектов. «Эти вопросы, — подчеркивает он, — не решит даже губернатор». Приводится пример, когда похожие случаи были в Новопсковском и Марковском районах, и там «даже на губернаторском уровне этот вопрос пока не решается. Можно сейчас просто закрыть глаза на многие проблемы, которые со временем просто «перелягут» (так и написано дипломированным филологом Е. Рагрой) на плечи директоров школ».
А что же делать? На это В. Мормуль отвечает следующим образом: «Поэтому наша задача сегодня — «разрулить» ситуацию и выйти из нее достойно». Каким образом и кто конкретно будет заниматься этим «разруливанием», не сказано. Может, глава райгосадминистрации и говорил об этом, но Е. Рагра не пишет и слова о «рулевых».
Свою «позицию» на том «экстренном совещании» высказали, естественно, и «замы» В. Мормуля — Л. Русанова и В. Честных. Первая из них прямо сказала, что «открытые котельные — бомбы под школами. А как же тогда этот «прогноз» увязывать со словами ее шефа насчет «разруливания» ситуации? Тут, если брать во внимание высказывание Л. Русановой, нужно немедленно (или, как пишут «СВ», «экстренно») приглашать саперов.
Не знаем, читала ли Людмила Павловна эти свои «предположения», но только подобные заявления человека, облеченного немалой властью, должны быть более продуманными. Ведь их читают люди и, исходя из этого, дают оценку органу, в котором работает Л. Русанова, и ей самой.
С восторгом пишут «Сватівські відомості» о том, что В. Мормуль «обращал внимание и депутатов, и руководства райсовета на альтернативное топливо. Он говорил (дословно по «СВ»), что вся (!) Европа, прочувствовав, что такое перебои в поставке газа, рассматривает вопрос о переходе на альтернативное топливо.
«Альтернатива» эта, разумеется, выдвигается в противовес газу. В числе «конкурентов» голубого топлива В. Мормуль в «СВ» называет уголь, подсолнечную лузгу и солому.
Напомним главе РГА о том, что тонна «альтернативного» угля стоит свыше 800 грн. А таких тонн на осень-зиму нужно, как минимум, 4-5 (на семью). Да еще в придачу дрова, один куб которых «тянет» на 200 грн. В. Мормуль убеждает, что там, где используют уголь, забыли о лопате, ибо используют новейшие котлы, при которых уже не надо кидать лопатой, все загружается и дозируется автоматикой. Может, на предприятиях так оно и есть, но как быть в домашних условиях?
Пропагандируется и подсолнечная лузга. Эта «альтернатива» газу, как отмечают «СВ», настолько удивила присутствующих, что «многие делали огромные глаза», когда речь заходила о том, что «Слобожанский завод продтоваров» и «Сватовское масло» отапливаются лузгой.
Ну, и наконец-то, — солома. Тут вообще изобилие топлива, причем практически бесплатного. 100 тысяч тонн — такое количество соломы остается после уборки зерновых только на Сватовщине. Глава РГА подсчитал, что только этой соломой можно отопить 99 районов. А их в области, уточняет он, всего 18.
«Можно создать районное коммунальное предприятие, — говорит В. Мормуль, — отапливать весь район и еще деньги на этом зарабатывать».
Так в чем же дело, Владимир Владимирович? Кто мешает это сделать? Ведь в РГА есть и заместитель главы именно по вопросам ЖКХ. А можно даже проявить инициативу — отключить газ или не подводить его совсем к своим новым и другим жилищным объектам (ул. Грушевского, пл. Привокзальная), и показать, как греет эта самая «альтернатива». Все это «новшество» не имеет под собой почвы. Ведь использование природного газа — это цивилизация. И «вся Европа» это понимает. А потому и старается строить нормальные отношения с Россией. По телевидению идет информация о проектах «Северный поток» и «Южный поток», по которым будет поставляться российский газ в обход Украины. Но ни разу не доводилось слышать о том, что, скажем, Германия или Франция вместо газа решили закупать … солому.
Завершила Е. Рагра свой отчет об «экстренном совещании» тем, что сообщила: оно, это совещание, «потом вошло чисто в рабочее русло». А каким же оно было до этого? Разговор, судя по «СВ», «был деловым, конкретным. Ведь все подчинено одной задаче: во что бы то ни стало ввести в эксплуатацию котельные на законных основаниях и гарантировать безопасность детям».
Не знаем, сразу после совещания или со временем, рабочая группа райгосадминистрации ринулась к школам, возможно, чтобы извлечь «бомбы», которые, по версии «СВ», туда подложил … Ю. Гавриленко.
Почти в каждом номере «Сватівських відомостей» говорится о том, какой неслыханный вред району и городу принесли и несут Ю. Гавриленко и Н. Шерстюк. А вот главным защитником людей в последнее время выставляется В. Мормуль. Раньше эта «миссия» отводилась Е. Рыбалко. В «СВ» публиковалась вся «несуразица», которую нес он, будучи главой РГА, и уже после того, как был освобожден от этой должности. Фактически А. Крюков и Е. Рагра были в «кармане» у Рыбалко. Потому что карман этот был, скорее всего, не пустой. Теперь вот у Крюкова и Рагры появился новый кумир. Мормулю направо и налево раздаются словесные дифирамбы. И умалчивается о тех проблемах, которые не решаются. Несколько недель нагнеталась обстановка вокруг автономных котельных. Но ни слова не сказано о том, что в промерзших помещениях находится большинство библиотек, не работает две трети клубов. А ведь на совещании 28 сентября, которое проводил В. Мормуль, об этом говорилось довольно подробно. Только дальше дело не продвинулось. Подготовку к зиме учреждений соцкультбыта «заслонили» автономные котельные. А может, это специально и было сделано, чтобы отвлечь внимание от острых проблем? Сегодня «СВ» преподносят чуть ли не как подвиг деятельность райгосадминистрации. Но ничего не написано о бассейне, о котором с такой помпой рассказывал В. Мормуль. Какова судьба 125 тысяч (!) гривень, выделенных на изготовление проекта бассейна? Где эти деньги?
Говорил В. Мормуль и о возобновлении работы молокозавода. «Через день-два заработает завод», — заявлял он. Прошло уже два года, а молокозавод как был, так и остался «на якоре».
Ни в одном материале «СВ» не упоминается об этих «прожектах».
«Кураторство» заметно и в оценке работы районной организации Партии регионов, которую дают «СВ» в том же номере. Там практически все грехи валятся на председателя районной организации ПР Н. Шерстюка и председателя райсовета Ю. Гавриленка.
А вот В. Мормуль представлен чуть ли не «один в поле воин». Шерстюк и Гавриленко — вот главные противники всего нового, что пытается сделать Мормуль. А. Крюков вещает со страниц «СВ» о том, что в Сватовской организации ПР молодое крыло отделяется от консервативного, а консервативное якобы препятствует развитию прогрессивных идей. Кто состоит в «молодом крыле», а кто в консервативном, не говорится. Надо полагать: «хороший» Мормуль, а «плохие» — Шерстюк и Гавриленко. Только вот необходимо добавить — а является ли Мормуль «регионалом»? Не формально, а фактически. Чтобы читателям стало понятно, почему возник этот вопрос, приведем один пример. На 19-й сессии районного совета, состоявшейся в феврале 2008 года, в повестку дня был поставлен и вопрос об обращении инициативной группы «О проведении Всеукраинского съезда депутатов всех уровней в городе Северодонецке». Подавляющим большинством депутаты поддержали обращение. Против выступили только 2 депутата от БЮТ. А воздержались — В. Мормуль и его заместители Л. Русанова, В. Честных и С. Родюшкин. И это «воздержание» фактически означало «против».
«СВ» дописываются до абсурда, когда «анализируют» не только работу рай- и горсовета, но и Партии регионов. Сошлемся на один из таких «перлов». А. Крюков приводит «сравнение» уменьшения численности населения, указывая, что в Луганской области процент «уменьшения» в два раза превышает среднеукраинский. И далее написан такой бред (иного слова не подберешь). Вчитайтесь внимательно, пожалуйста: «Так или иначе, к этому причастны местные регионалы».
В районе почти два десятка партийных организаций. И все они, выходит, за исключением ПР, всеми силами стремятся увеличить численность населения. А вот «регионалы» портят этот «показатель».
Не совсем понятно, отчего это ПР стала такой нелюбимой для Рагры и Крюкова. Ведь именно эта партия дала в свое время обоим солидное материальное вознаграждение. В этом номере «СВ» также поддана «реабилитации» заместитель председателя райсовета Т. Бервено. Много раз Татьяна Васильевна получала в газете отрицательную, а порой даже оскорбительную характеристику. А тут вдруг отношение к ней «потеплело». Почему? Видите ли, она, по мнению Крюкова, стала «раскольницей» в районной организации ПР, а раз так — значит, возможно, ближе к РГА, а заодно и к «СВ».
Крюков считает, что у него немало поводов не защищать Т. Бервено. Именно она «кричала в мой адрес (т.е. в адрес Крюкова) во время голодовки «Щоб ти здох!» И зря кричала. Никак не мог тогда Крюков «здохнути». Потому что голодовка была настолько специфической, что от нее вряд ли бы отказались десятки недоедающих сватовчан. «Допустим, - пишет Крюков, - у меня по сватовским меркам есть повод «напасть» на нее, но это было бы нечестно, поскольку в конфликте с Гавриленко она была права». Справедливости ради необходимо сказать, что именно благодаря Бервено, и Крюков, и Рагра в 2004-2005 годах очень серьезно «поправили» свои финансовые дела. В тот период она возглавляла штаб В. Януковича, куда взяла и их. И в течение 6 месяцев эти «работники предвыборного штаба» (определение А. Крюкова) «боролись» за Виктора Федоровича. И вместе с тем получали… сотни долларов ежемесячно в течение 6 месяцев. Вспомните цены 2004 года, и станет ясно, что «навар» был очень даже неплохим. А кроме того, Рагра, с которой мы тогда работали в «Новинах Сватівщини», регулярно, 2 раза в месяц, в аванс и получку, являлась в редакцию за зарплатой, которую не зарабатывала, оттого, что почти ничего не делала.
Вот именно поэтому и не имеют права Крюков и Рагра «нападать» на Бервено. Они, похоже, присвоили себе право вообще оценивать работу всех, кто попадает «в поле зрения» «СВ». Крюков даже «взялся» «наводить порядок» в райотделе милиции. Неумение излагать то, что желалось бы, вызывает даже не иронию, а сожаление о том, что подобная «крюковщина» захлестнула нашу страну.
А относительно милиции — снова приводим «речь» из «СВ». Приводим полностью этот очередной «перл»: «Жаль, что я не смотрел по ЛОТу передачу с участием областного регионала, и знаю о ней только со слов очевидцев. Можно было бы передать много «приветов» главному сватовскому регионалу Шерстюку, который вместе с бывшим начальником райотдела милиции (речь, видимо, идет о С.П. Ющенко — авт.) абсолютно не занимались подготовкой смены, что привело сейчас фактически к кадровому коллапсу в Сватовском РО УМВД».
Напомним Крюкову, что Шерстюк уволился из милиции более 13 лет назад. Ющенко же был переведен начальником Троицкого райотдела УМВД в 2000 году. И после них в Сватовском РОВД работали еще четыре начальника милиции и не меньше заместителей. А о том, насколько «плохим» был Ющенко, порекомендуем провести опрос — кто из руководителей Сватовского райотдела УМВД запомнился людям. Можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство читателей не только города, но и района назовет Сергея Петровича.
И еще один факт относительно С.П. Ющенко неплохо бы знать «милицейскому эксперту». В 2004 году Ющенко по оценке Министерства внутренних дел был признан лучшим начальником районного отдела милиции в Украине.
А еще неплохо было бы Крюкову поинтересоваться у Рагры и относительно того, как дослужил до пенсии в милиции ее муж. Если она забыла это, то скажем мы. После увольнения из райотдела он поработал водителем в редакции «НС», когда редактором был В. Просин. Увидев все «прелести» работы, В. Рагра снова решил вернуться в милицию. Именно Ющенко и Шерстюк взяли его обратно и таким образом дали возможность дослужить до неплохой, в общем-то, пенсии. Забыла об этом Е. Рагра? Забыла и о том, что З. Шовген, на которую также «СВ» вылили немало грязи, сделала немало для того, чтобы Рагра получила квартиру. А Просин «вытянул» на сцену Крюкова (который весь срок своей службы в армии провел в Сватово), «убедив» его в певческих способностях. Крюкову было поручено спеть «Губернаторский бал», который Просин посвящал А. Ефремову.
Этими примерами мы еще раз напоминаем В. Мормулю о том, что в общении с Крюковым и Рагрой он без труда найдет ту «карманность», в которой упрекнул журналистов других изданий. Ведь есть журналисты, которые неплохо знали «карманы» Рыбалко, а теперь вот «влезли» к главе РГА, возможно полагая, что и здесь «карман» не пустой.

Виктор ВЕРЕЩАГИН.
Сергей КРИВОНОС.

Обсудить статью в форуме



СЕСІЯ РАЙОННОЇ РАДИ

Відбулась 31 сесія районної ради п’ятого скликання. На її початку голова районної ради Ю. Гавриленко щиро привітав присутніх з 65-річчям визволення України від німецько-фашистських загарбників. Він інформував про відкриття храму та пам’ятника на вул. Веселій, а також про введення в дію 5 котелень при закладах освіти та культури в м. Сватове. Відбулось нагородження керівників трудових колективів, окремих трударів, котрі внесли відчутний вклад в будівництво і облаштування котелень. Грамоти та подарунки вручили керівникам і трудівникам Ю. Гавриленко та голова РДА В. Мормуль.
У питанні “Про звіт щодо виконання районного бюджету за 9 місяців 2009 року” інформував начальник фінансового управління А. Бутко. Відзначалось: за 9 місяців поточного року до районного бюджету надійшло 48 млн. 127,7 тис. грн. доходів, у тому числі до загального фонду — 43 млн. 206,7 тис. грн., спеціального фонду — 4 млн. 921 тис. грн. У порівнянні з відповідним періодом минулого року доходи зменшилися на 3 млн. 336,1 тис. грн. або на 6,5 %. З державного бюджету надійшло 24 млн. 521,6 тис. грн. дотацій вирівнювання або 97,7 % до плану, 12 млн. 585,6 тис. грн. грн. субвенцій або 98,4 % до запланованих обсягів. Власних надходжень отримано 8 млн. 31 тис. 816 грн., що становить 101,9 % до затверджених у бюджеті показників та 112 % до розрахункових показників Мінфіну України. Фінансування видатків районного бюджету проведено у межах затверджених асигнувань. Своєчасно і в повному обсязі фінансувалися заробітна плата, оплата енергоносіїв та інші захищені статті бюджету.
Депутати затвердили звіт про виконання районного бюджету за 9 місяців. Було внесено зміни до районного бюджету на 2009 рік, після чого у питанні “Про проект Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” інформував голова постійної комісії з питань соціально-економічного розвитку, бюджету і фінансів М. Прийма. Йшлося про те, що Луганська обласна рада прийняла рішення, яким наданий Кабінетом Міністрів законопроект “Про державний бюджет на 2010 рік” оцінюється як такий, що сформований на принципах не введеного в дію Закону України “Про внесення змін в Бюджетний Кодекс України”, з порушенням норм Конституції України, Бюджетного Кодексу України, інших законодавчих актів та не відповідає ряду рішень Конституційного Суду України. Районна рада, в цілому підтримуючи заходи по укріпленню матеріально-фінансової бази сіл, селища, міста, не може погодитися з запропонованою у законопроекті Кабміну про держбюджет на 2010 рік схемою розмежування доходів між рівнями бюджетів, переходом на встановлення прямих міжбюджетних відносин державного бюджету з усіма місцевими бюджетами, включаючи бюджети сіл, селищ та міст районного значення. Запропонована схема не відповідає діючому законодавству та містить ряд суттєвих методологічних недоробок, які не дозволяють забезпечити ефективне управління бюджетними ресурсами.
Сесія райради підтримала рішення сесії обласної ради у зазначеному питанні. В прийнятому рішенні зокрема зазначається: “Підтримуючи необхідність посилення фінансової незалежності території, вважати передчасним та поспішним проведення запропонованого Кабінетом Міністрів України експерименту в міжбюджетних відносинах, оскільки його впровадження приведе до подальшої розбалансованості бюджетів всіх рівнів та поглиблення диспропорції в економічному розвитку території.
“Про виплату орендної плати за користування земельними та майновими паями в агроформуваннях Сватівського району станом на 1 жовтня 2009 року” — з інформацією у цьому важливому питанні виступив начальник управління агропромислового розвитку В. Супрун.
За результатами розгляду питання відзначено керівників СФГ “Урожайне” (В. Стеценко), ТОВ СП “Нібулон” (М. Безкоровайний), СФГ “Надєжда” (О. Летучий), СФГ “Розівське” (І. Чуніхін), СФГ “Сівачі” (В. Ходов), які повністю розрахувались з власниками земельних паїв.
Рекомендовано керівникам СФГ “Радуга” (О. Жувака), ППСВФ “Агро” ім. 8 Березня (С. Шевцова), СФГ “Світанок” (В. Литвин), ППА “Мілуватська” (В. Куницький), ППА ім. Шевченка (С. Шевцова), СФГ “Прогрес-10” (О. Сліпець), ППА “Злагода” (В. Коник), СФГ “Явір” (А. Серга) прискорити роботу по розрахунках з власниками паїв та завершити її до 1 грудня ц.р.
Сватівській райдержадміністрації рекомендовано тримати на постійному контролі своєчасність та повноту виплати орендної плати власникам земельних та майнових паїв приватними агроформуваннями у 2009 році, головам територіальних громад — у третій декаді грудня на пленарних засіданнях сесій рад заслухати звіти керівників агроформувань та фермерських господарств щодо стану розрахунків за земельні та майнові паї.
На сесії розглядались також питання “Про хід виконання районної програми “Репродуктивне здоров’я нації” (О. Сумін, головний акушер-гінеколог РТМО), “Про виконання рішення 28 сесії районної ради від 20 травня 2009 року “Про хід виконання районної Програми “Патріот Луганщини” (С. Пономарьова, начальник відділу у справах сім’ї, дітей та молоді) та ін.
Емоції розгорілися, коли почали розглядати питання “Про виконання рішення 29-ї сесії районної ради “Про вивчення ситуації в системі охорони здоров’я Сватівського району” (інформувала заступник голови районної ради Т. Бервено). Зокрема йшлося про реорганізацію Нижньодуванської лікарні. Виникла проблема: приймати рішення відразу чи після довивчення питання — на позачерговій сесії райради. Більшістю голосів було прийнято рішення про розгляд питання на позачерговій сесії райради.

Кор. “НС”.

Обсудить статью в форуме



„Жарти” з законом та їх наслідки

Прокуратурою Сватівського району постійно приділяється увага нагляду за додержанням законодавства в агропромисловому комплексі, в тому числі в питаннях нагляду за дотриманням законів України при використанні та відчуженні землі. Щомісяця до прокуратури звертаються мешканці району з питань, пов’язаних з земельними суперечками, які, як правило, носять цивільно-правовий характер. Однак не поодинокі випадки, коли під час прокурорських перевірок виявляються факти незаконного відчуження державних земель, що тягне за собою кримінально-правові наслідки.
Станом на 01.01.2009 року на території району зареєстровано та здійснює свою діяльність 215 аграрних підприємств різної форми господарювання, з них 208 фермерських господарств. Всі фермерські господарства в своїй діяльності використовують земельні ділянки, які передані їм як на правах оренди, так і в постійне користування для виробничих потреб. 89 діючих господарств провели розпаювання земельних ділянок на підставі положень Закону України «Про фермерське господарство». При цьому під час проведених перевірок було встановлено, не у всіх випадках таке розпаювання здійснювалось з дотриманням вимог чинного законодавства.
Під час перевірок особлива увага зверталась, з одного боку, на те, що порушення законодавства при паюванні земельних ділянок, переданих в постійне користування для ведення фермерського господарства, призводить до відчуження землі державного резерву та переходу її у приватну власність, у зв’язку з чим держава втрачає можливість використовувати вже приватизовані землі для подальшого розвитку фермерства в державі, а також на те, що отримують її у власність особи, які ніякого відношення до ведення сільськогосподарського виробництва не мають і не мали.
У зв’язку з цим протягом 10 місяців поточного року прокуратурою району порушено 9 кримінальних справ з питань незаконного відчуження членами СФГ десятків гектар земель державної власності на суму понад 1 мільйон гривень, 8 з яких направлені до суду для розгляду, і по 6 з них вже винесено звинувачувальні вироки.
Для прикладу наведу лише одну справу, завершену слідчими Сватівської прокуратури в 2009 році. Так, при перевірці технічної документації СФГ «Росинка» працівниками прокуратури було встановлено, що головою господарства громадянином Д. до статуту підприємства внесені зміни, згідно яких членами фермерського господарства стали особи, що не є його родичами. В подальшому опитані члени фермерського господарства, мешканці села за їх місцем проживання, сам голова фермерського господарства пояснили, що вони (члени СФГ) не є його родичами чи членами сім’ї і ніякого відношення до ведення господарства не мають, в зв’язку з чим згідно діючого законодавства не мали законних підстав входити до складу підприємства та мати право на приватизацію. Як було встановлено, всі члени фермерського господарства працюють на інших роботах, мешкають в інших населених пунктах, деякі з них в м. Луганськ та м. Рубіжне та навіть не знають, де розташовані їх земельні ділянки. Тим не менше головою господарства були ініційовані відповідні заяви від зазначених осіб, які, до речі, були підписані самим підприємцем з метою відчуження державних земель, які знаходились у нього в користуванні.
В результаті протиправних дій голови СФГ «Росинка» з державної власності в приватну незаконно передано земельні ділянки на загальну суму 362938 грн. У зв’язку з цим прокуратурою Сватівського району у відношенні зазначеного керівника було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України. Крім того під час розслідування даної справи до кримінальної відповідальності було притягнуто також секретаря сільської ради громадянку К. за ч. 2 ст.367 та ч. 2 ст. 366 КК України, яка незаконно нотаріально завірила довіреність, якою начебто члени фермерського господарства довіряли голові СФГ «Росинка» виконувати від їх імені дії по оформленню права власності на земельні ділянки та підписувати документи.
По справі проведено досудове слідство, і вона у встановлені законом строки спрямована до суду, яким винесено звинувачувальний вирок стосовно громадян Д. та К. Одночасно прокуратурою району заявлено цивільні позови про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки членів СФГ «Росинка» та повернення їх до складу земель державного резерву. Судом позови прокуратури району задоволені в повному обсязі і земельні ділянки загальною вартістю понад 360000 грн. повернуто до державної власності. Рішення суду направлені до райдержадміністрації для внесення змін до плану землеустрою району.
Отакі от наслідки «жартів» із законом.

Геннадій ПОДРЯБІНКІН,
прокурор Сватівського району, радник юстиції.

Обсудить статью в форуме



Хоч негаразди і приносить сьогодення, Дарує радість ваше трудове натхнення

Напередодні святкування Дня працівників сільського господарства за традицією підбиваються підсумки роботи агропромислового комплексу району у 2009 році. Рік, що минає, був не простим для аграріїв. Поглиблення фінансової кризи, знецінення гривні, відсутність кредитних ресурсів негативно вплинули на розвиток аграрного сектору економіки. Через відсутність коштів багато господарств вимушені були відмовитись від придбання імпортного насіннєвого матеріалу, необхідної кількості мінеральних добрив, нової сільськогосподарської техніки, що негативно вплинуло на рівень виробництва сільськогосподарської продукції у поточному році. Ситуація ускладнювалася тривалою літньою посухою, яка значно зменшила урожай як ранніх ярих, так і пізніх зернових культур.
Та все ж, незважаючи на складності поточного року, селянам вдалося виростити непоганий урожай зернових культур. Тільки у агроформуваннях намолочено 86,6 тис. тонн зерна ранніх зернових культур. По валовому збору ранніх зернових Сватівський район зайняв II місце серед сільськогосподарських районів області, а по урожайності ранніх зернових – входить у п’ятірку кращих районів.
В цілому по району урожайність ранніх зернових культур складає 24,4 ц/га, в тому числі озимої пшениці – 28,6 ц/га.
Найбільшу урожайність зернових культур у районі отримано у ТОВ СП «Нібулон» (Безкоровайний М.Г.) – 37,4 ц/га, ПП «Наугольнівське» (Галушка В.М.) – 36,1 ц/га, ППА «Хортиця» (Ляскевич В.М.) – 35,4 ц/га.
Добрих результатів по урожайності ранніх зернових культур досягли працівники СФГ «Зоряне» (Авалян С.Е.), де урожайність склала 35,4 ц/га, ТОВА «Слобожанська» (Полякова Л.П.) – 32,7 ц/га, СФГ «Прогрес-10» (Сліпець О.О.) – 30,2 ц/га, СФГ «Каштан» (Кошова К.В.) – 29,8 ц/га, СФГ «Соболя» (Кошова К.В.) – 29,4 ц/га, СФГ «Пролісок» (Ковальов С.М.) – 29,0 ц/га.
У ТОВА «Слобожанська» (Полякова Л.П.) отримано урожай кукурудзи на зерно по 57,0 ц/га, СФГ «Прогрес-10» (Сліпець О.О.) – 47,0 ц/га, ППА «Лан» (Надоля Н.М.) – 41,3 ц/га, ППА «Хортиця» (Ляскевич В.М.) – 40,1 ц/га, СФГ «Гнатівське» (Гнатенко С.Г.) – 38,6 ц/га, СФГ «Агродар» (Юрченко С.І.) – 34,7 ц/га.
В цілому по всіх категоріях господарств району очікується виробництво зерна більше 100,0 тис. тонн.
На сьогодні у агроформуваннях отримано валовий збір соняшнику 45,1 тис. тонн, а урожайність його складає 16,2 ц/га, що є кращим показником як по валу, так і урожайності серед сільськогосподарських районів області. У СФГ «Пролісок» (Ковальов С.М.) отримано урожайність соняшнику по 31,4 ц/га, СФГ «Зоряне» (Авалян С.Е.) – 31,3 ц/га, СФГ «Тюльпан» (Білоконь О.В.) – 30,5 ц/га, СФГ «Агродар» (Юрченко С.І.) – 30,3 ц/га.
Дуже хорошу урожайність соняшнику отримали у СФГ «Прогрес-10» (Сліпець О.О.) – 24,2 ц/га, ТОВ СП «Нібулон» (Безкоровайний М.Г.) – 20,7 ц/га, ППА «Хортиця» (Ляскевич В.М.), СФГ «Мирна долина» (Іванов Ю.Є.) – 20,0 ц/га, ТОВА «Слобожанська» (Полякова Л.П.) – 18,7 ц/га, ППА «Мрія» (Корляков Б.М.) – 18,4 ц/га, ППА «Мілуватська» (Куницький В.Г.) – 18,2 ц/га, ТОВА «Наугольнівська» (Галушка В.М.), ППА «Гончарівська» (Борзило О.І.), СФГ «Злагода» (Паюнов С.М.) – 18,0 ц/га.
За 10 місяців поточного року заготовлено 4863 тонни (108% до плану) мінеральних добрив, із них азотних – 4441 тонну (117%), фосфорних – 422 тонни (60%). Придбано засобів захисту рослин 86,8 тонни (172% до плану) на суму 7,2 млн. грн. Закуплено 36 одиниць сільськогосподарської техніки на суму 9,1 млн. грн. Незважаючи на кризові явища у економіці, господарствами району посіяно 26,4 тис. га озимих зернових культур під урожай 2010 року, що на 2,6 тис. га більше, ніж минулого року, або 104% до плану.
2009 року у господарствах подальший розвиток отримала галузь тваринництва. За 10 місяців виробництво молока склало 2689,3 тонни, що більше, ніж у відповідному періоді минулого року, на 562,2 тонни (26%), м’яса, відповідно, 106,6 тонни, (більше на 9 тонн, 9%). Продуктивність дійного стада корів за 10 місяців поточного року становить 3664 кг, що більше, ніж у відповідному періоді минулого року, на 617 кг (20%). Чисельність поголів’я великої рогатої худоби за цей період збільшилась на 216 голів і складає 1980 голів, в тому числі корів – на 92 голови і становить 826 голів.
За 10 місяців поточного року у ППА «Лан» (Надоля Н.М.) виробництво молока склало 856,3 тонни, що на 89,9 тонни більше, ніж за аналогічний період минулого року, у СФГ «Каштан» (Кошова К.В.), відповідно, 529,8 тонни, (більше на 187 тонн), у ТОВА «Слобожанська» (Полякова Л.П.) – 492,7 тонни (більше на 191,1 тонни). На сьогодні найвищі показники по надоях молока на фуражну корову у СФГ «Каштан» (Кошова К.В.) – 4476 кг, ТОВА «Слобожанська» (Полякова Л.П.) – 3989 кг, ППА «Лан» (Надоля Н.М) – 3504 кг.
Велика вдячність керівникам господарств Надолі Ніні Миколаївні, Кошовій Ксенії Валентинівні, Поляковій Любові Пантеліївні, Шевцовій Світлані Зулембіївні, Бондарєву Євгену Дмитровичу за їх нелегку, клопітку працю по розвитку молочного скотарства.
Потрібно відмітити працю кожного керівника, спеціаліста, кожного працівника галузі тваринництва району. Це завдяки їх зусиллям збережені робочі місця на селі, забезпечується продовольча безпека нашої держави.
Одним із найважливіших питань розвитку агропромислового комплексу району є питання соціального розвитку села. Більшість керівників агроформувань, фермерських господарств беруть активну участь у газифікації населених пунктів, надають матеріальну та фінансову допомогу школам, дитячим садкам, закладам культури та спорту.
2009 року 32 агроформування за власні кошти оздоровили 70 дітей у ДОЦ «Гончарівський» та в дитячих оздоровчих закладах «Луганськсільгоспздравиця». Найбільш активну участь у оздоровленні дітей брали ППА «Лан» (Надоля Н.М.), ППА «Мілуватська» (Куницький В.Г.), СФГ «Прогрес-10» (Сліпець О.О.), СФГ «Каштан» (Кошова К.В.), СФГ «Зоряне» (Авалян С.Е.), ТОВА «Слобожанська» (Полякова Л.П.), СФГ «Світанок» (Литвин В.М.), СФГ «Прилужне» (Бондарєв Є.Д.) та інші.
Керівники цих агроформувань та ППА «Гончарівська» (Борзило О.І.), СФГ «Тюльпан» (Білоконь О.В.), ППА «Наугольнівська» (Галушка В.М.), ПП СВФ «Агро» відділення 8 Березня (Шевцова С.З.), ППА «Хортиця» (Ляскевич В.М.), СФГ «Розівське» (Чуніхін І.В.), ТОВ СП «Нібулон» (Безкоровайний М.Г.), СФГ «Ковалівське» (Митрофанов Є.О.), СФГ «Батьківщина» (Проскурін В.П.), ППА «Злагода» (Коник), ВКП «Гиргис» (Рукін Ю.В.), СФГ «Злагода» (Паюнов С.М.) надають значну фінансову та матеріальну шефську допомогу школам та дитячим садкам.
Велика подяка керівникам агроформувань та всіх фермерських господарств, які взяли активну участь у будівництві у м. Сватове на вулиці Веселій нового храму Ікони Божої Матері «Спорительниця хлібів». Цей храм особливий, він відтворює дерев’яну архітектуру часів прийняття християнства у Київській Русі. Завдяки зусиллям всіх небайдужих сватівчан цей храм збудований в стислі строки, і 28 жовтня 2009 року вже відбулося освячення храму та перше богослужіння в ньому.
Висловлюю велику подяку керівнику ППА «Лан» Надолі Ніні Миколаївні за її активну участь у відновленні роботи дитячого садка та в капітальному ремонті водогону в с. Коломийчиха. Більше 30,0 тис. грн.
ППА «Лан» перерахувала на виготовлення проекту нового водогону.
Керівники ППА «Мілуватська» Куницький В.Г., СФГ «Пролісок» Ковальов С.М. та ряд інших підприємців провели дуже велику роботу по очищенню річки Красна.
Низький уклін Вам, працівники сільського господарства! Ваша щоденна нелегка праця заслуговує великої поваги всього українського народу, керівництва держави. Хай у Ваших родинах завжди панують злагода та добробут, здоров’я Вам та всім Вашим близьким.
Зі святом Вас, шановні працівники сільського господарства району!

Володимир МОРМУЛЬ,
голова райдержадміністрації.

Обсудить статью в форуме


Warning: include(/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php' for inclusion (include_path='./:/usr/local/share/pear/') in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22