Сайт города
СВАТОВО




"Сватівські Відомості" в интернете



Как нардеп Стешенко заподозрил главу райгосадминистрации Мормуля в присвоении картин школьного музея

Событием прошлой недели стала новая почти детективная история.
Две недели назад сватовские БЮТовцы во главе с Просимым попытались раздуть незначительный конфликт своего агитатора с приверженцем другой партии. Ясное дело, что драться - противозаконно, и никто не собирался защищать ни одного, ни другого участника конфликта. В том числе, и газета «Сватовские ведомости». Зато БЮТовцы раздули из потасовки двух дедов громкое политическое дело. В Сватово никто об этом ничего не знал, зато депутат облсовета заявил, что в нашем городе громят агитационные палатки этой политической силы и «зверски избивают» агитаторов...
И вот новая - разоблачительная - история. В Сватово прибыли представители областной милиции с обращением депутата Верховной Рады от БЮТ Александра Стешенко. В документе шла речь о том, что в Сватово творятся «черные дела», в частности, разоблачались коррупционные действия главы сватовской райгосадминистрации В. Мормуля. Оказывается, в Киеве узнали, что Мормуль на автомобиле отдела образования вывез из свистуновской школы 8 ценных картин местного автора, подаренных школьникам бывшим председателем местного колхоза Анатолием Харченко.
А вывез их Мормуль, ясное дело, для того, чтобы «присвоить», как написано в документе. В свою очередь, в школе глава администрации заявил, что картины передадут в музей.
Областные милиционеры вместе с нашими, сватовскими, начали проводить расследование. Дело-то ведь не шутейное - коррупция в высшем эшелоне власти района. Поэтому областники работали даже в выходной день.
Милиционеры нашли отпускницу - заведующую отделом культуры Е. Деркач - и директора музея Г. Ржевскую, попросили открыть музей. Музей открыли. Оказалось, что все картины на месте, сданы в музей по описи. Милиционеры, сфотографировав «пропажу» в музее, уехали в Луганск.
Очередная каша, заваренная Просиным, его другом, а потом врагом и снова другом А. Стешенко и обиженным людьми Харченко, сгорела.
Это, конечно, хорошо - искать коррупцию в школьном музее. Но почему не поискать ее на «разграбленных» в разгар 90-х сватовских предприятиях, в растянутой по кускам кооперации, в распаеванном свистуновском хозяйстве, на приватизированных за бесценок объектах? Поискать и найти, кто за этим «растягиванием» стоял во времена правления на Сватовщине В.В. Просина, когда без его ведома здесь ничего не происходило, и привлечь коррупционеров к ответственности, чтобы сегодня никому не повадно было заглядываться на картины в школьном музее и даже мысли допускать об их присвоении.

C.B.


Обсудить статью в форуме



«Мы - настоящие украинцы - очень умные»

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Газета «Сватовские ведомости» создана для того, чтобы обеспечивать людям законную свободу слова на территории Сватовского района. Что-то у журналистов «СВ» получается, что-то, возможно, нет - судить сватовчанам. Начиная с этого номера, на страницах издания открывается новая рубрика «НАРОДНЫЙ РЕДАКТОР». В ней будут публиковаться статьи «внештатных» авторов, которые высказывают свое мнение, как бы подсказывая или даже указывая журналистам, что и как нужно писать. Это - мнение народа. Оно должно быть озвучено. Тем более, журналисты «СВ» с уважением относятся к любой критике, звучащей из уст читателей. Это более полезно, чем похвала.
Напоминаем, «СВ» не лоббирует интересы какой-либо политической силы. На страницах газеты все имеют одинаковые, законные, права. Хотите убедиться в этом? Пишите нам. Этот номер практически весь подготовлен читателями. Наши условия остаются прежними: если в своей статье Вы указываете факты, то подписывайтесь своей фамилией, и «не растягивайте» свои статьи, помня о размере полос «СВ», иначе журналистам придется сокращать Ваши письма. А этого делать не хотелось бы, поскольку понимаем, что в каждое слово Вы вкладываете свой смысл.
Открывает рубрику «Народный редактор» из с. Рудовка Любовь Чельцова.


Добрый день, уважаемые журналисты «СВ»! Снова я пишу в вашу газету, не могу смолчать из-за нытья Звягольского, да и по поводу статьи «Кто дал «репы» Просину». Но сначала об интервью Звягольского. Вот ведь как обидели бедолашного! Депутатских полномочий лишили! Через вашу газету, а я уверена, что А. Звягольский читает ее, хочу спросить у Александра Васильевича: «Как оно, когда незаслужено, а может, и заслужено, обижают, чего-то лишают власти, например, как депутата?» Вы говорите о том, что всегда на заседаниях сессий сидели на задних рядах, но, как известно, на самых задних рядах сидят «двоечники».
Мы с Александром Васильевичем знакомы, а потому хочу ему сказать, что он, и как работник милиции, и как депутат, не смог защитить своего работника, а почему? Да потому что тоже испугался за свое кресло. О ком речь идет - А. Звягольский знает. Мало того, еще по-подлому навесили на человека ярлык пьющего. Не стыдно? А я скажу, потому, что не понаслышке знаю: больше, чем сами руководители милиции, никто и не пьет. Так, что еще надо разобраться, кого надо увольнять за нарушение дисциплины. Но, к сожалению, и руководство сватовской милиции (конечно, я не имею в виду нового начальника), и руководство областной милиции проявили трусость. Но Бог им судья. Вот уже А. Звягольский на себе испытывает несправедливость, - так он сам считает. Хотя я об этом другого мнения.
А теперь о политике, о «революционерах». Хочу вернуться в 2004 год, когда нынешний гарант возле ЦИК вместе с Порошенко, Зинченко, Червоненко избивали милицию, молодых парней. Как свора бешенных псов, они ворвались в ЦИК, завалили Шуфрича, разорвали на нем рубашку, до смерти испугали Марину Стаднийчук, которая сейчас очень предано служит гаранту. А что сам гарант? Сам нарушает Конституцию, когда идет на поводу у этой «шельмы с косой», когда издает приказ или указ о досрочных выборах мэра, в Верховную Раду, мол захотела эта «авантюристка» перевыборы - пожалуйста! А теперь этот «самозваный президент» хочет, чтобы Конституцию создал народ. Тогда он скажет, что это ведь народ виноват. Тошно слушать, как они о нас пекутся. Прямо эти «булыжники» кровью исходят.
А третий тур? Разве он по Конституции? Нет! А как президент (специально с маленькой буквы пишу) восхваляет вояков УПА? Хочется у вас, журналисты спросить, а кем был в концлагере его отец, семь раз бежавший оттуда? Во, герой! Судя по тому, какой сын, ясно, с кем кофе в концлагере попивал его отец. Вы же - независимая газета, может, не будете вычеркивать мои слова, не устраивающие Вас?
Вы ведь разносите в пух и прах Гавриленко, Шерстюка и прочих, которых вы не уважаете, относитесь к ним предвзято. Вот А. Звягольский говорит, что надо менять «старую гвардию». На кого? На Рыбалко и подобных ему? Рыбалко как-то к нам в Рудовку приезжал. Он еще пацан, чтобы руководить районом. Это мое мнение, оно сложилось, когда слушала речи Рыбалко.
А что касается В. Куницкого, то Вам, Звягольский, далеко до него. Еще в советские времена он руководил колхозом, и был тогда очень молод. А критиковать можно, но только начинать надо с себя. Говорят, что умный выслушает и сделает вывод, а дурак - обидится. Уж простите за откровенность.
А еще скажу Звягольскому его же словами, что работник милиции не должен быть ни синим, ни оранжевым.
А теперь о «рэпе». Я поддерживаю Н. Л. Медведева, что Юлька - авантюристка, ведь все беды на Украине от нее, а вот агитатор Лукьяненко - человек недалекий. Доказывай Медведеву словами его неправоту (а Медведев прав), но зачем же ногами брыкаться? А вот высказывания Лукьяненко - просто националистические. Это куда русских выселять, и чем лучше те, что со свастикой, чем Медведев или я, или многие другие?
Вот какие они псевдопатриоты Украины! Это они готовы продать Украину американцам, ведь Америка финансировала «майдан». Это такие, как Лукьяненко, готовы стать в позу, лишь бы им платили.
А теперь вопрос к газете «СВ». Скажите, с каких это пор Е. Ющенко - наша землячка, и чего это она вдруг вспомнила о нашей восточной территории? Как-то по телевизору показывали, что в каком-то селе Черниговской области нашли дедушку по фамилии Чумаченко. Этот бедный дедушка никак не мог понять, что же от него хотят, а хотели одного, чтобы он подтвердил, что он - дальний родственник леди К. Комедия!
А у нас в Круглом есть тоже Чумаченко, не родственник ли это первой леди? А у нас в Рудовке есть тоже Зайцивка, может, отец Катерины из нашей Зайцивки? Нет, такого вы не напишите, так о какой независимости вашей газеты говорим?
Мы тут улицей читали о приезде Е. Ющенко, хохотали до слез, когда Минивна сказала, что Е. Ющенко такая простая, будто бы селянка с ней коров лет десять доила. Молодец Минивна: не в бровь, а в глаз. Очень хочется К. Ющенко, чтобы ее благоверный еще «керував» нашей Украиной, поэтому и приехала завоевывать симпатию нашего края, а не потому, что отец ее из нашего восточного региона. И очень смешно, когда читаешь, что из концлагеря они едут в Америку. Бред! Да, из нашего села живет женщина во Франции, но в концлагере она познакомилась с французом, и таких историй немало, но чтобы парень из села, из концлагеря и прямо в Америку...
А вы на кладбище фото сделали, наверное, самого лучшего памятника? Не надо уж так прогибаться перед этими людьми. Чужие они на нашей Украине. Хочу вспомнить и об истории между кумом Жвания и президентом. Жвания заявил, что у жены президента нет украинского паспорта. Так что - не смешите народ, мы - настоящие украинцы - очень умные. А заигрывать к нам не надо даже президентским женам. Только сколько же еще зла принесет нашей Украине этот самозванец?
Вот в Киеве устроили проводы леди Ю. Надули черные шарики, прикрепили сердце с фейсом леди Ю. и под песню А. Пугачевой «Улетай туча» запустили в небо. И дай нам Боже, скорее избавится от оранжевой чумы.
А вас, господа журналисты, попрошу, перестаньте перемывать косточки регионалов, коммунистов, они достойно себя ведут, по крайней мере, - не врут, как оранжевые.

Любовь Чельцова, с. Рудовка

ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемая Любовь Владимировна, думаем, лучшим ответом на Ваши вопросы к газете (если Вы имели в виду журналистов «СВ») - есть публикация Вашего письма на страницах издания. Письмо опубликовано без сокращений. Думаем, читателям будет, что сказать по поводу Ваших мыслей. Надеемся, Вы понимаете, что свобода слова предполагает существование не только Вашего мнения, и то, что оно не всегда и обязательно должно совпадать с Вашим.
Ждем писем и напоминаем, что свобода слова в «СВ» ограничивается только размерами газетных полос и существующими Законами.
С уважением, - «Сватовские ведомости»

Обсудить статью в форуме



О.Звягольський відповідає Л.Чельцовій

Шановна Любов Володимирівно, думаю для Вас не буде новиною, якщо я Вам знову спробую довести свою «філософію» і тим самим відповім на звинувачення у Вашій статті. Звісно, кожен з нас буде відстоювати свою правду і лити воду на свій млин. Але ж наші думки читають інші люди і вони самі здатні зробити висновки «ху із ху».
Мені рекомендували не відповідати Вам, бути стриманішим, натякаючи на Ваш характер. Вашу думку я поважаю, добре знаю, що так думаєте не тільки Ви, тому і ставлюсь до цього толерантно, спокійно. Спробую аргументовано і логічно донести до Вас своє бачення сьогодення. Для тих, хто не читав статтю «Мы - настоящие украинцы - очень умные...» мабуть, буде важко зрозуміти суть справи. Але почну все з початку. Я представляю молодше покоління: трішки більше бачив, більше довелось спілкуватись з цікавими і відомими людьми, був за кордоном і на західній Україні, тому маю право і здатний проводити порівняння між тим, що бачив і тим, що декларувалось.
Я завжди ставив собі питання, чому там люди живуть краще? Чому вони живуть, як люди, поважають свою країну, мову, ходять до церкви, шанують старших? Що нам, таким «умным», заважає?
Поставте! Ви собі ці питання і спробуйте для себе правдиво відповісти. У своїй статті Ви намагалися мене, та і не тільки мене, образити і принизити, показати мою незрілість. Це я віднесу до стилю висвітлення Вашої думки і світогляду. Треба вам зрозуміти, що повернення до часів СРСР вже не буде. Країна стала на інший шлях розвитку, народжуються нові (для нас) форми громадських відносин.
Зараз діють інші закони економіки. Тому треба раз і назавжди зрозуміти, що вже не буде одно-партійної системи, буде розвиватись приватна власність, спритніші і розумніші будуть конкурувати: будуючи, торгуючи, і таким чином просуватися до кращого життя.
Я Вам, а Ви мені не зможете закрити рота, ніхто нікого не буде переслідувати за світогляд і попереду буде життя, як у більшості країн світу. Вашу відповідь я знаю. Ви відповісте, що в СРСР було добре і ковбаса за 2.10, і горілка за 3.62, і медицина безкоштовна, і т.і. Так, все це було. Я скажу Вам, що і бензин на землю виливали, бо так працювала економіка, і його ніхто не рахував. Ось і до керувались: економіка рухнула, а з нею і країна.
Парадокс, жили в соціалістичній країні, а завидували «загниваючому капіталізму». Ковбаса і горілка були для тих, хто йшов в ногу на компартійних демонстраціях, а ті хто пішов не в ногу, чи казав і думав по-іншому, ті їли баланду в концтаборах. Ви б хотіли відсидіти більшість свого життя в таборі за свої думки, чи «по анонімці»? От я б взяв би і настрочив би на Вас наклеп, що Ви китайський чи таїландський агент. У кращому випадку Ви та Ваші близькі родичі відсиділи б у таборах декілька десятків років, а то б і розстріляли Вас. Як Вам така перспектива? Думаю, що за Ваше висловлювання проти діючого голови Уряду «шельма с косой» у 37-у році Ви і Ваші внуки першим би потягом відправились би до Сибіру, а у 70 роки до психіатричної лікарні.
Режим на багато років вніс у нашу свідомість арах, що коли у 1991 році розпався Союз, ніхто із комуністів не виступив на захист СРСР - вважали, що так треба. І коли забороняли діяльність КПУ, теж ніхто з верхівки не виступив на захист любимої партії. Тому, що було боязно. А зараз сміливо можна критикувати і ганьбити всіх і Президента в тому числі. Треба шанувати демократію. Тому робіть висновки самі.
Як могло бути, що в соціалістичної країни, де все робилось для людей, селяни не мали навіть паспорта І можливості переїжджати, а зарплату отримували на папері - «трудодні». Ви відповісте, що зараз теж дехто отримує зарплату на папері. Згоден, це та сама стара система керування, бо світогляд керівників залишився тим, який був і раніше, і його одразу не міняють, тому і досі живемо так бідно. А іноді і ми самі винуваті, бо терпимо це неподобство і мовчимо.
Йдемо далі. Якщо Ви рахуєте, що будь-яка стаття чи інтерв'ю в газеті, де допускається критика влади - це «нытье», хай буде так. Тоді і всі інші критичні публікації других людей, в тому числі і Ваші статті, це теж «нытье». Вважаю, що з Вашого боку це елементарна неповага до думки інших людей, або хотіли мене принизити в очах земляків. Мабуть, так Вас виховали - не сприймати протилежні думки. Відповім Вам так. Влади мене ніхто не лишав, бо Ті у мене не було.
Треба чітко розуміти виборчу систему в державі. Абсолютна більшість в райраді це - ПР, і вони будь-яке рішення «протягували», а 7 депутатів об'єктивно не змогли цьому протистояти, тому ніякої влади фактично не мали.
Мабуть, Ви думаєте, якщо людина стала депутатом, то обов’язково тільки із якихось корисних та шкурних мотивів. Ще раз наголошую, що якби я хотів бути при владі, я б наввипередки з іншими намагався б годити Гавриленку Ю.М. і Шерстюку М.О. Сидів би тихіше води та нижче трави. Одразу дистанціювався б від Є.В. Рибалка. І повірте, все було о для мене добре, бо такі, як Шерстюк і Гавриленко, полюбляють «холуїв».
Згоден з Вами, що погано, коли до людини ставляться несправедливо. Тому і бажаю, щоб ні до Вас, ні до мене, ні до Гавриленко Ю.М., ні до Шерстюка М.О., ні до інших людей ніхто і ніколи не ставився би несправедливо. Це і є моєю ціллю, тому і озвучую свої власні думки, не дивлячись на те, подобаються вони комусь, чи ні.
А в сесійному залі я разом з Кумицьким В.Г. сидів на останніх рядах, виділених депутатам. Бо так вирішило керівництво ПР, а перед нами - комуністи, вони на передостанньому ряді. Виходить, і Куницький В.Г, який Вам імпонує, «двоечник»?
Іноді «двоечник» може бути набагато поряднішим, ніж круглий відмінник. Якщо Ви хотіли підкреслити, що я в школі не був відмінником, то я Вам відверто скажу, що, дійсно, у школі я не відрізнявся глибинними знаннями та тягою до навчання, ну, і безнадійним не був. Вчився, як і більшість моїх однокласників. Але потім я на «4» та «5» закінчив престижний ВНЗ країни - академію МВС України і магісгратуру управління.
Микола Омелянович (Шерстюк - прим.редакції) декілька разів намагався ВСТУПИТИ на заочне відділення до академії, але не зміг. Тому Ваші згадки про «успеваемость» виглядають трохи незрозуміле.
Давайте тоді запитаємо, як навчались інші Ваші любимі керівники району? Думаю, що не краще від мене. Далі, що стосується обставин звільнення з ОВС Рубчевського О.М. Вам добре відомо, що перевірку проводила комісія УМВСУ, висновки зроблені на підставі зібраних доказів, у тому числі і за медичним оглядом та поясненням Рубчевського О.М., а рішення про його звільнення, приймав не Звягольський. Вам неодноразово направлялась грунтовна відповідь керівництва УМВС, і Ви дуже добре знаєте всі обставини, а якщо ні, то разом з Рубчевським О.М. сядьте у себе у дворі під грушею і поговоріть відверто. Думаю, що він повинен розповісти всю правду і про мою роль, і наслідки для мене у цій справі. А тоді, якщо хвате совісті, напишіть правду.
Тепер, що до Помаранчевої революції і третього туру виборів. Скажіть, як би Ви поставились до такої ситуації. Ви бажаєте стати сільським головою, а Вам кажуть, що є інший кандидат, і вся адмінструктура направлена проти Вас. Далі вибори, фактично Ви їх виграли, але під час рахування Ваших голосів, бюлетені поклали до іншого «провладного» кандидата і проголосили, що Ви програли вибори. На Вашу підтримку люди в селі вийшли на вулицю і стали вимагати правди. Ви звернулись до суду, і суд визнав, що вибори були сфальшовані. Як би Ви діяли в цій ситуації? що б Ви тоді казали? Провели повторний тур виборів, і Ви їх виграєте, а на Вас кажуть «самозванка». Як Ви відповісте цій людині, мабуть, покрутите пальцем над вухом?
Те, що були масові фальсифікації виборів, всім відомо і доведено в суді. Тільки в Сватівському районі було виявлено 1400 порушень підрахунку голосів під час 2 туру! Про ті події всі добре знають. Було порушено 4 кримінальні справи. Запитайте у ідеологів цієї брудної справи, чи не соромно їм дивитись у очі фермеру та вчителю, яких осудили за фальсифікацію виборів, а вони виконували накази і були впевнені, що нічого їм не буде.
А як би реагували представники ПР чи КПУ, якщо б при виборах до ВРУ «помаранчеві» «підтасували» результати виборів? У всьому світі існують цивілізовані форми протесту. Це - мітинги, забастовки, тому люди, побачивши неправду, набрались сміливості і вийшли на майдан. Так, що тут поганого, вони ж відстоювали правду і для Вас, і Ваших онуків. Думається, що Вам до душі озброєні зміни, на зразок 1917-го року. Коли брат з рушницею пішов на брата. Щодо обставин, які відбулись біля ЦВК в 2004 році. Було встановлено і доведено в суді, що, на жаль, група працівників міліції, організувала бійку з громадянами. На захист людей вийшли В. Ющенко з іншими депутатами, а знову в зал ЦВК їх не пускали. Не пускали В.А. Ющенко і в Донецьк. Так що це за країна, де відсутня свобода пересування? Таку країну нам пропонували. Тепер, щодо зміни влади в районі. Відсутність логіки мислення опонентки мене дивує. Скажу чому. З Вашого мислення виходить, що одна людина має право керувати в молодому віці, а інша ні. Мормуль В.В. теж молодий, набагато молодший^ніж Рибалко Є.В., і що, теж не має право керувати районом? Тоді навіщо проводити зміни керівників? Що за дискримінація по віковому цензу? Що Ви пропонуєте? Монархію? Диктатуру? Чого треба чекати, коли всім керівникам стукне по 70-90 років? Що - міняти їх на таких же старців, бо молодих керівників об'єктивно не буде? Де ж тут раціональне зерно, де логіка і здоровий глузд?
Користь керівника не в віці, а в умінні діяти в сучасних економічних умовах і приносити користь громаді. Як по-Вашому, при нинішній економічній ситуації, при наявності жорстокої конкуренції легко керувати підприємством? Скажу, що дуже тяжко. Бо не діє планова економіка, країні не потрібні в такій кількості відра та лопати. Зараз діють об'єктивні закони ринку. Але Рибалко Є.В. керував і керує в умовах жорстокої економічної конкуренції не одним підприємством в Донецьку. Він створив декілька підприємств, які активно працюють, забезпечуючи роботою сотні людей.
Заслуга Євгена Вікторовича і в тому, що він один зміг відкрито протистояти Просіку В.В у і тій системі управління, а це - не так вже й легко було зробити. Він підняв статус міського голови (до нього це була посада, яка нічого не вирішувала для громади], і хоча б за це сватівчани повинні бути вдячні йому. Завдяки Євгену Вікторовичу, нам не призначали мера, а ми самі собі обирали мера міста. Він заклав перші кроки конкуренції при обранні мера. А що таке конкуренція? Це якість влади. Якщо керівник міста бажає бути обраним на наступний термін, то він повинен «пахати» для громади і не займатись свавіллям, а люди оцінять його титанічний труд і знов оберуть.
Скажіть, будь ласка, коли в місті і районі будують дома, їздить громадський транспорт, ремонтують дороги, працює економіка і панує закон, що тут поганого? Це ж так просто і ясно. У тому, що його не обрали на повторний термін трагедії немає (принаймні, для Євгена Вікторовича). Сватівчани побачили різницю методів, світоглядів і форм управління Євгена Вікторовича і Миколи Омельяновича. В подальшому будуть робити висновки і обирати собі дійсно достойного керівника, який не буде нас обкрадати, а нам за нього не буде соромно. Що в цьому поганого, що не так?
Повторюю для Вас, так живуть всі цивілізовані люди це демократія і до неї треба наближатись. Зараз ми всі закладаємо майбутнє наших дітей. Дивує і відношення авторки статті до приїзду К.Ющенко у наш район. Десь приблизно 4 роки тому, така б подія у районі (якщо б приїхала Л. М. Кучма) прирівнювалась би до всесвітнього масштабу. Гадаю. що І до теперішнього часу всі районні ЗМІ трубили б про цю подію. Зараз - ні. Все дуже скромно і нормально. Ні, і так - не так, треба і на цьому виказати своє ставлення до Президента країни.
Скажіть, будь ласка, що поганого, коли люди шанують могили своїх предків. Так діють всі порядні люди, а Ви свою злобу до Президента України автоматично перенесли на його родину. Ви торкнулись і його батька, що теж не відповідає дійсності. Все нас лякаєте американцями. Тоді дайте просту відповідь, чому всі бажають жити в США, їздять до них лікуватись і на їхніх машинах полюбляють кататися? Чому там діє закон, чому там безпритульні та безробітні живуть краще нашого трудівника? Запитайте у Ю.М. Гавриленка і В.Г. Кумицького, як живуть люди за кордоном, - вони теж бувають там. Запитайте у них, чому вони купили собі не «запорожці», а машини західного виробництва. І якщо вони Вам скажуть, зробіть висновки.
Інших тем, які Ви піднімаєте в статті, не торкаюсь. Набір висловлювань, погроз, образ не потребує будь-яких коментарів. Основні наші біди від системи, яка була збудована під час панування КПРС і, на жаль, ще продовжує діяти.
Ось така моя відповідь. Якщо я десь сказав неправду, то готовий вислухати Ваші аргументи.

З повагою!
Олександр Звягольський.


Обсудить статью в форуме



Готуйте, бабці, чували під дірки від бубликів.
Або Урожай, урожай, новий «Лексус» вибирай!

Ніколи не писав до газети, а це не втерпів. Куди не підеш, скрізь чуєш лише одне: який же у нас гарний урожай в поточному році! Хочеться запитати, та тільки не знаю кому питання адресувати. А питання моє таке: у кого це «у нас» гарний врожай? У мене, чи у сусіда, чи у Президента, чи у Мормуля, чи у Гавриленка? У кого?
Радіючи, рахують центнери з гектару бабці в магазинах, а самі купують хліб по три гривні за буханець. Радіють гарному врожаєві рядові працівники ланів і не відають, що перепаде їм з того великого урожаю дірка від бублика... А чого ж радіють? За кого радіють? За державу? Так чого за неї радіти? Це при радянському господарюванні все було державне і належало державі, а зараз і їй, бідолашній, від урожаю навряд чи щось перепаде.
Темний у нас народ. Всі, немов сліпі коти. Ну, ніяк не хочуть усвідомити, що радянські часи уже канули в Лету. Живемо в капіталістичній країні, де фермер селянину - не друг і не товариш. Він - роботодавець, він невеликий цар, раніше таких називали «експлуататор».
Селян кинули жити при капіталізмі, а кланяються своїм царям вони, як при соціалізмі. І не задумуються про те, що саме вони - прості люди - і є найголовніші володарі найбільшого багатства, що зветься землею. І що не пайовики мають угідливо зазирати у вічі орендатора, а орендатор - їм, як власникам землі, з якої збиваються «бабки». Фермери уміють плакатися, як їм важко, біднесеньким, живеться.
Ну, подумаєш вистачило всього на якийсь там «Джипик» та на квартирки дітям у Луганську, Харкові, чи Києві... Наші фермери ніяк не можуть зізнатися, що вони - справжні мільйонери, і що прірва між ними і тими, хто на них працює, глибшає... І радості від того якось не відчувається.
А Ви, бабці, радійте доброму врожаю. Радійте за нові прибутки своїх новоявлених господарів. Їм подобається, коли Ви по старій пам'яті радієте за врожай. Вартість Ваших паїв ніхто не збирається перераховувати. Свої 1,5 процента від вартості паю, які гарантує закон, Ви отримаєте. І навіть може вистачить того зерна вигодувати Вам з десяток курей. Зате радісно - врожай гарний.
Хто спробував смак грошей, той ніколи не зрозуміє тих, хто перебивається з копійки на копійку. І, будьте певні, від того, що, коли наші мільйонери зберуть гарний врожай, ані хліб не подешевшає, ані борошно.
Мої сільські родичі раніше здавали в оренду землі відомому господарнику В. Кумицькому. Глядіть: не розбагатіли ні на йоту, хоча сам Куницький - справжній «земельний магнат». До речі, автомобіль, на якому він їздить - «Лексус» - є, напевне, одним з найдорожчих в районі. Така модель коштує близько ста п'ятидесяти тисяч доларів. Знаєте, скільки це в гривнях? Я скажу: десь тисяч 750... Запитую у всіх селян Сватівщини: хто-небудь з Вас, власників землі, справжніх трударів, тримав такі гроші в натруджених руках? Чи, може, Вам не потрібні лексуси? Вам достатньо і велосипеда «Україна»? Вас вважають за нижчу касту і Вам вбили в голови, що з Вас вистачить і вєліка, а він - «начальник», тому йому потрібне круте авто. Так чи ні? А насправді, чим комбайнер, власник землі, гірше за приджипованого орендатора?
А тепер спробуйте уявити обороти фермера. Він же той «Лексус», напевне, не на останні купив. А звідки взяв? Чи не з тих врожаїв, за які всі ми дружно і щиро радіємо, як за свої? Чому б не збільшити краще виплату на пай, чому б не надати допомогу рідному селу? Що таке для села 750 тисяч гривень? Це ого! А сільради шукають, за що одремонтувати будинок культури, де взяти кошти на дитсадочок? Та за 750 тисяч можна новий будинок культури збудувати! А для орендаря (одного з кількох) це всього лише новий засіб для пересування. Ото Вам і врожай...
Якось читав у вашій газеті одкровення фермера О. Борзила. Врізав, скажу вам, він до щему в серці справедливо. Мовляв, обдурили фермери людей, слід розраховуватися справедливо. Казав Борзило, що так думає не тільки він. Не знаю, як там: чи дійшли слова до діла? Урожай-то вже надходить до комор... Тільки от до чиїх?
А Ви, бабці, радійте та готуйте мішки під дірки від бубликів. От мені цікаво, чи так само радіють чорношкірі збирачі кавових зерен за врожаї на кавових плантаціях плантаторів? Сумніваюся...

Сергій Назаренко, м. Сватове.

Обсудить статью в форуме


Warning: include(/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/_lm8ea8f138e7abf12fd3b69de62a906877/linkmoney.php' for inclusion (include_path='./:/usr/local/share/pear/') in /sata1/home/users/newsedu/www/www.svatovo.lg.ua/footer.php on line 22